《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

【舆情挖掘:2013央视春晚播后】 精选

已有 4773 次阅读 2013-2-15 04:50 |个人分类:社媒挖掘|系统分类:科研笔记|关键词:央视春晚,2013,社会媒体,挖掘,NLP| NLP, 央视春晚, 挖掘, 2013, 社会媒体

               

春晚全球直播已经一周了,想到该做一次播放以后的舆情调查,看看今年的春晚到底效果如何。年三十播放之前,立委做过一次这样的自动调查,有兴趣的网友可以做个比照。

总体而言,这次春晚反应似乎不错,网友的净情绪(net sentiment,即热度)从播放前的50略微上升到52,说明2013春晚并没有像以前很多次春晚一样,播放后立即带来正不压反的负面情绪大泛滥,似乎摆脱了往年的看前期许过高,看后破口大骂的怪圈。喜欢 春晚的呼声远远高过 吐槽 或抱怨。

                                   

请看播放一周来的舆情晴雨表:


请细看这个随时间记录的舆情 trends 曲线(我把它叫做 晴雨表)。二月八日(对不起,本系统还是alpha试运行,日期显示有些欧化的怪:8-2月 instead of 2月8日;另外最近调试发现,净情绪指标一直相当可靠,但是热情强度指标有个 bug,使得晴雨表的部分强度展示为0,不足采信:请暂时忽略为0的热情强度)是春晚直播的日子,播放后的24小时,网友的情绪走低,大概是部分网友的习惯性反弹,总觉得春晚不如预期的精彩,媒体此前炒得也太热,普罗百姓中急性子着急要发牢骚。可是此后不久,舆情逐渐上升稳定下来,较好的正面呼声远远压倒了负面情绪,说明多数观众还是持欣赏态度的。

就我个人观而言(我前后断续看了三遍,看得比较仔细,也很放松,反正流浪海外的人过年也没国内那么多热闹要赶),我与多数网友有同感,这次春晚相当成功。不说舞台美工的赏心悦目,不说央视春晚的宏大气势,多数节目都有自己的看点,真正的败笔为数很小,等我有空详细道来。咱们还是先看大众怎样看这次春晚的优点缺点吧。

下面是网友热议的2013央视春晚的亮点和败笔(likes & dislikes):



                                   


【立委名言:you air your voice, we listen】

【相关篇什】

立委点评:春晚:一年一大餐,不吃想得慌,吃了口更馋 - 科学网—博客

【置顶:立委科学网博客NLP博文一览(定期更新版)】



http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-661890.html

上一篇:食品添加剂的思考
下一篇:境界vs档次,意义vs意思之辨

4 曹聪 李伟钢 孔梅 bridgeneer

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-1-21 20:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部