世道变了。城里发大水淹死人，奥林匹克竞赛不是“比赢球”而是“比输球”。

就日韩有主权争议的竹岛（独岛）问题，日外务省通过外 交渠道向韩转达了日本首相致韩国总统的信函。对此信函，韩国的处理方式是比较罕见的“拒绝接受”。对于来函，无外乎有三种处理方式：收下回复、收下不予置理或者是拒收退回。拒收退回是在表达一种态度：此事无商量。但是日韩处邻居，这种事情还是要商量为好。

占着岛还拒绝与人家商量，韩国人显然不是大家子气。这一点，俄国人就显得大气多了：占着归占着，商量归商量。至于什么时候出结果，不要那么心急。

另一方面，韩国人的做法也给了日本人一面镜子。中日之间有个钓鱼（尖阁）岛的领土问题。在此问题上，日方扮演着韩国的角色，中方则是日本的角色。好在两国之间还没有闹到“拒绝接受”对方外交信函的程度。

什么叫做不给政府添麻烦呢？双方的民间人都不要到敏感的区域去折腾就是不给政府“添麻烦”。民间人的“担心”也可以理解。他们害怕事情没有人提，时间一长了就被人们忘记，尤其是不占领的一方。

国家之间的事情、奥运的事情都比较大。远非镜某这般小民可以插嘴的。但是，上天给了一张嘴，除了吃饭不说些什么又有些不甘心。好在近来有个北大的事儿可以让小民说上两句。

对原教授邹恒甫微博的“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”说法，也有三种对策。反驳、不理和“对此学校高度重视，成立专门工作小组，负责处理此事。”

其实对于邹恒甫这样的“拙劣”文字，不予理睬才是正着。因为从语法上论，“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫”是个很不确定的、在逻辑上几乎不可能实现的说法。包括这句，“除了邹恒甫，北大淫棍太多”的说法，一种理解是邹把自己也装进去了。

好歹北大也是个有法学院的大学，对付这类事态该怎么办，应该有个比较合理的说法。不能邹恒甫愚昧、法盲，北大也跟着比愚昧和法盲。

“学校特授权北京大学新闻中心发表如下声明”的说法就很不明确。既然是说授权，那就不能但说是学校，必须具体到一个部门、或者是法人代表。“成立专门工作小组”不错，但是要言及这个小组的构成。都是北大校内的人，没有第三方，总是让人觉得有什么猫腻。既然是涉及到“奸淫”事情，“欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报”的说法就很欠斟酌。

北大是想查清问题？还是想对付邹恒甫？还是两个都想？这个问题需要搞清楚。从北京大学新闻中心发表的声明看，就是一帮蠢人在办蠢事儿。花不起钱，无法与商业的应急公司商量对策没有关系。但是北大也丢不起人，不是么？整出这么一出不伦不类的声明来，这不是与邹恒甫比矬呢么？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。