《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

这种事情不能“怪罪”行政方,只能问责“职业”方

已有 2847 次阅读 2011-7-30 09:30 |个人分类:镜子大全|系统分类:博客资讯| 问责, 行政

也就是说这个信号系统不是fail-safe的。出任何事儿,一定要示红信号才行。
作者: mirror (*)
日期: 07/29/2011 18:13:29

不是fail-safe的设备也敢用,这个责无 论如何也不能免。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


这种事情不能“怪罪”行政方,只能问责“职业”方。
作者: mirror (*)
日期: 07/29/2011 18:53:11

不是fail-safe的设备也敢用,这个责无论如何也不能免。责任是在专业人员一方。所谓“职业道德”是说,不论权势、舆论及外界 压力如何,职业方都要按照专业的见识行事。

说得不好听些,古人的“文死谏”也是“职业道德”。史官不能因为被杀头而改写记录也是“职业道德”。

一味地怪罪行政方的作法,并不是个好的事态。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。



被编辑1次。最后被mirror编辑于07/29 18:54。



关注“温州动车追尾事故”
http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-469992.html

上一篇:蒙难家属会——事故处理的智慧3
下一篇:镜子围脖:最高档次是玩金融资本

2 袁贤讯 goudan1

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-18 02:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部