博文
这种事情不能“怪罪”行政方，只能问责“职业”方
|||
也就是说这个信号系统不是fail-safe的。出任何事儿，一定要示红信号才行。
作者: mirror (*)
日期: 07/29/2011 18:13:29
不是fail-safe的设备也敢用，这个责无 论如何也不能免。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
这种事情不能“怪罪”行政方，只能问责“职业”方。
作者: mirror (*)
日期: 07/29/2011 18:53:11
不是fail-safe的设备也敢用，这个责无论如何也不能免。责任是在专业人员一方。所谓“职业道德”是说，不论权势、舆论及外界 压力如何，职业方都要按照专业的见识行事。
说得不好听些，古人的“文死谏”也是“职业道德”。史官不能因为被杀头而改写记录也是“职业道德”。
一味地怪罪行政方的作法，并不是个好的事态。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
被编辑1次。最后被mirror编辑于07/29 18:54。
说得不好听些，古人的“文死谏”也是“职业道德”。史官不能因为被杀头而改写记录也是“职业道德”。
一味地怪罪行政方的作法，并不是个好的事态。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
被编辑1次。最后被mirror编辑于07/29 18:54。
关注“温州动车追尾事故”
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-469992.html
上一篇：蒙难家属会——事故处理的智慧3
下一篇：镜子围脖：最高档次是玩金融资本
