博文
是否承认中医是个制度设计的问题
|||
事例与制度设计需要区分。是否承认中医是个制度设计的问题。
作者: mirror (*)
日期: 07/22/2011 12:53:52
但是有很多人不能理解，总是要按医学效果的有无、优劣，来论制度的选择。有些事情不能那么“认真”。比如说结婚找美女，这要在理论上证明的话，绝对就是“真理”了。但是现实中总不能按照美女的标准去找老婆，不可能都是才子佳人的配对儿。男人们找老婆，多数还是要有“妥协”的。
找老婆这样的事情都能妥协，对待中医就不能了么？中医的问题是个制度的问题，不是有效与否的问题。妇联、工会等等的制度，如果是论“效果”，早就要被灭了。不能灭的理由就是作为制度上需要、体系上的需要。所谓功夫都在外边呢，并不在中医的医术里面。
镜某一贯主张说事儿、论理不论资格。但是对那些不能容忍中医的人们而言，批中医还是需要一些“资格”的。当然这个资格不是说要求懂什么中医，不过是要求有个（过）公认的、比较漂亮的老婆。因为能有个漂亮的夫人、帅气的丈夫，说明这些人对事物的审美还是高标准、严要求的。因此对“粗陋”的中医不满也可以理解。【编注：镜兄真逗儿：老婆不漂亮的没有资格批中医！】
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
找老婆这样的事情都能妥协，对待中医就不能了么？中医的问题是个制度的问题，不是有效与否的问题。妇联、工会等等的制度，如果是论“效果”，早就要被灭了。不能灭的理由就是作为制度上需要、体系上的需要。所谓功夫都在外边呢，并不在中医的医术里面。
镜某一贯主张说事儿、论理不论资格。但是对那些不能容忍中医的人们而言，批中医还是需要一些“资格”的。当然这个资格不是说要求懂什么中医，不过是要求有个（过）公认的、比较漂亮的老婆。因为能有个漂亮的夫人、帅气的丈夫，说明这些人对事物的审美还是高标准、严要求的。因此对“粗陋”的中医不满也可以理解。【编注：镜兄真逗儿：老婆不漂亮的没有资格批中医！】
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-467472.html
上一篇：答复汽车上收音机音量经常突然变大是啥原因？
下一篇：不是“大师”，不过是见过猪跑罢了
