《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

思而不学则殆

已有 2424 次阅读 2011-7-20 12:13 |个人分类:镜子大全|系统分类:观点评述| 地球, 资源, 永动机, 垃圾, 麦子

思而不学则殆,这个句子可以给麦子教授了。 (111537) 
Posted by: mirror 
Date: October 02, 2007 10:21PM 

对地球问题、人类将来的问题思考,乃是大学教授的本分。麦教授作到了这一点,很值得赞赏。第三类永动机:[www.rainbowplan.org

镜某历来不主张用“科学”来说事儿。麦教授也是“反科学”的,当然也不会直接用“科学”来说事儿了。但是教授换了个法子,用物理学来说事儿了。把个“热力学第二定律”挂在嘴边上,这也很不得体。 

国人最短缺的是“实学”,最擅长的是“虚学”。用“热力学第二定律”说事儿就是“虚学”了。“实学”者,要能够品味出“自由能”中自由的所指来才是,要能够理解一个电池当中的“代谢”过程才是,要能够理解电池的制造回收的过程才是,要能够知道电池的生产量和消费特点才是。有了这个“实学”做底子,然后再来讨论其它尺度的事物,诸如城市啦、垃圾等等的,就有些“实学”的味道了。 

镜某对回收不很看好。因为有商业利益的,自然有人做;没有商业利益的,时间也长久不了。因此,资源的回收再利用并不是个根本的出路,也不是个解决问题的办法。麦教授是把资源的回收再利用比喻成第三种“永动机”了,是想用物理的法则证明此路不通了。前景不很乐观,虽然题目很惹眼。 

-------- 
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。 


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-466539.html

上一篇:为石门秦人白领喜欢跳钢管舞?
下一篇:思而不学则殆之二
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

1 DXY1234

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 00:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部