《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

本无“相互攻击”的必要

已有 2090 次阅读 2011-5-2 10:36 |个人分类:镜子大全|系统分类:生活其它

回答: 你给评个理 由 杠杆 于 May 27, 2005 10:46:37

都有“对”的地方。小淘的“狠”在于用与方同样的“模式”攻击了方。 

但是方的本意是“说事儿”,小淘的“狠”则是“复仇”。 

宏观的“波动力学”早于微观的“量子力学”。“不确定性”关系也早就在里面,被认为是“当然”的\可以“容忍”的。小淘讲的是这段。 

但是到了“粒子”上,就出问题了。好比是追个女孩儿,娶回家来一看是“人妖”,这才闹起来了。方用来说事儿的是这段。 

依镜某看,本无“相互攻击”的必要,但是一想到这也是所谓的“活着”的表现,就来看看人家的“活法儿”了。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-439479.html

上一篇:与“不确定性”共生、共舞
下一篇:说说大学生不必写毕业论文的“边界条件”
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 08:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部