中医是什么？ (1019 bytes) 
Posted by: mirror 
Date: September 11, 2008 01:00AM 

好派屁派大约都没有仔细想过。 

《中医的切脉习俗》就是一篇不得要领的文章。原因在于选择了一个不毛的剖面──科学与迷信。这个题目好象很容易作，但也很容易出丑。 

中医是什么？这个句型不很好。因为这个“什么”里可以代入许多东西。论了一圈，到最后就会落个“中医什么都不是”的结论。 

省略一下，可以问“医是什么”？镜某趋向于指人，一群职业人。对患者症状作出诊断的人。这个诊断需要职业人有技能和技术。人们往往不能区分这两个概念。技能是个很个人性的东西，技术则是群体的。比如测酒精浓度是靠技术，品酒论酒的级别是靠技能。一样的材料，厨师的技能不同，得到的结果也会不一样。医生也是一样的，不论中西。即便是把中医都杀了，中医院都关了，庸医的问题也不能解决。 

从个人的立场看，如何可以避免庸医？走门路是个最快的法子。不成就去大医院排队挂号了。即便是这样，也要看几家才能放心。折腾这么几次，人就到寿命了，而庸医的问题还是要持续下去的。因为庸医不是某一个人的问题。 

如果中医学院的人不是协和毕业档次的人去，恐怕继承、发扬中医都是忽悠。因为投入的人才就不一样么。 

技能和技术 (311 bytes) 
Posted by: 立委 
Date: September 11, 2008 02:55AM 

乍一看，“好派屁派” 还以为说文革时期的两边造反派呢。当时，我们家乡确实有这么两派的昵称。 

大师可圈可点的 quote: 

引用:

技能是个很个人性的东西，技术则是群体的。比如测酒精浓度是靠技术，品酒论酒的级别是靠技能。

技能：skills, expertise，know-how 
技术：technology 

technique (技巧) 好像介于其中。

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?45,36181