德赛里Qbit解读镜子文章的文字很有趣。 (1124 bytes)
Posted by: mirror
Date: January 19, 2009 06:42AM

这个年头国人不知道金庸的人是少数了。坦白地说，金庸的书和戏都不曾看过。对他引用的故事并不很理解（QBit Says: ）。应该说Qbit是看到了自己的形象。对科学能理解到这个层次一般是“科班”出来的了。因为至少Qbit能够知道镜某在忽悠些什么、要忽悠些什么。

镜某历来主张：大众“标榜”喜欢科学其实不过是个表象，就如同说劳动人民“热爱劳动”似的，说说可以，不可当真。这不，一个镜子，把很多人“喜欢科学”的真实面目照出来了。真的科学课题来了，却要排斥、停止思考。这种事儿在论坛上出现了已经不止一次了。

人看老鼠走迷宫，总觉得老鼠笨。其实当人面对未知时，大脑的状态也与迷宫中的老鼠差不多。有智慧的人就好比是学习过迷路的老鼠，能够比较迅速地找到迷宫的出口。需要培养的是各种情况下对问题的判断能力、处理能力，而不是知道多少知识。大众往往是满足于多知道几个科学的结论，而传统的“科普”也往往是容易满足大众的这个“低俗”的要求。但是这样的科普谁愿意，谁来做好了。不差镜某一个。

科学其实也不是很神秘。其精髓不过是批判的精神。对常识，当然要怀疑、要批判。对市井上传说的“科学结论”也要怀疑和批判。镜某批判过磁悬浮，也批过何祚庥的太阳能电池的发明。问题不是科学本身，而是别的理由。

星湖原帖：http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,41793,4...