一年一大餐，不吃想得慌，吃了气鼓胀，这都啥玩意儿啊？

看春晚，骂春晚，几乎成了很多人的定式了。一般的说词是众口难调，期望过高。可是，今年这个春晚，不是一般的差。相对于对它的投入，相对于几亿的眼球，把策划和导演拉出去斩了，也不冤枉他。五个小时的晚会，四个小时的垃圾，最可气的是垃圾里面还有星星点点的黄金，让人更觉可惜，可惜了那豪华的排场，可惜了那些伴舞的漂亮姑娘。

把几亿人当猴耍的假大空的说教反复出现，我不相信是上面的压力所致，更像是“文化人”的媚上心态的结果。上面并不傻，不会不知道这样的灌输只能造成反效果。两个字：恶俗。

请大腕没错，特别是用久已成名的老歌唱家唱老歌，似乎是立于不败之地的法宝。可这次的策划却如此之糟，不但砸了春晚，而且可惜了老歌，也毁坏了这些艺术家在我们心中的形象。让李谷一这些老歌唱家去唱少儿经典歌曲，感觉是如此不伦不类。阎维文是我们的偶像歌手多年了，唱了那假大空俱全的歌，彻底倒了胃口。

集中全国最优秀的艺术家，亮点自然有，那不是导演的功劳。王菲的歌唱几尽完美（背景没有用伴舞，而是清丽脱俗的电脑光影效果，突出了王菲本人的迷人风采和演唱），刘谦的魔术出神入化。赵本山的小品让人捧腹，小沈阳的光芒不显，但另一个搭档王小利却功高盖主，一举成名。

今年春晚发扬光大了去年春晚的所有缺点，去年的长处（除了刘谦的节目比去年更精彩）却没有继承下来。这样的导演真是没治了。

 

【附录：去年春晚的立委点评】

央视春晚让人眼花缭乱

 

 

01月 30th, 2009 in 生活随笔

眼花缭乱来源于后台的电脑控制的背景灯光效果。这自然是科技进步的成果，比起传统的布景，电脑合成的效果可以千变万化，万花筒一样多姿多彩。但是也不好太“超过”，喧宾夺主。

感觉上，那个城市百年变迁的背景变换不错，表达北京城日新月异的城市建设与老北京城的强烈对比。这算成功的运用了。

可是后来的那场舞蹈，那位男士跳得那么好，众女伴舞也很漂亮，可惜身后的背景灯光和图片，太刺眼，变换太快，闹腾得观众无法专心欣赏前台舞蹈，是一大败笔。

这次春晚有意识加强相声比重，但是不成功，不是没有可笑，可圈点之处，但是整体水平不高，看了就忘了。还是比不了小品。

前面几个小品有些拖沓，后来赵本山和小沈阳那段确实精彩。本山大叔没有辜负人民的期望。

至于歌曲，没有推出什么新的动听的歌，很让人失望。毛阿敏那首算不错了，但毕竟过了她的高峰年代。后面的老歌荟萃，本来唱老歌是最讨好观众的，但这次唱得很差。据说是因为要求现唱，不准预录合成，所以音响效果出不来。

我宁愿它预录，只要节目让人感觉好就行。这么大一台戏，一年就一台，不准预录是自缚手脚。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李维科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-295238.html

上一篇：《甜甜花絮：Practice Makes Perfect》
下一篇：mirror - 说说田博士的《第三类永动机》以及与此不同的意见