我:
想到一个 minimal pair：

（1）他莫名其妙。
（2）我莫名其妙。

单说，第一感觉是（1）（2）均无歧义。但对比看，就看出“莫名其妙”的歧义来。查词典，原来有两个义项：

莫名其妙
【解释】：【1】说不出其中的奥妙，理解不了其中之巧妙，比喻深奥让人不明白, 可带讽刺意味。【2】不知道到底是怎么个情况。

根据主语人称的不同，默认的义项随之不同：感觉第三人称主语（1）的标配义项是【1】，而第一人称主语（2）的标配是【2】。非标配的义项，在没有更大的上下文的时候，休眠了。

从语言学的不同维度，这个区别可以说是：

（a）vi 【1】 和 vt【2】 的歧义；
（b）也可以说是 adj 【1】和 v【2】 的歧义（反正vi和adj在汉语也可算一家）；
（c）成语义【1】与字面义【2】的歧义；
（d）黑箱【1】与白箱【2】的歧义；
（e）当然还可以说是 sentiment （“莫名其妙”的黑箱有讽刺贬义色彩）【1】与 neutral 【2】的歧义；
（f）甚至还可以说是（隐式）被动【1】与主动【2】的歧义。

因为人的本性，通常不会自贬，因此第一人称做主语，贬义解的可能大为降低，因此（2）“我莫名其妙” 默认为白箱义。而当用于第三人称（其实是非第一人称）的时候，通常的理解都是黑箱，忽略了白箱的可能。这符合成语默认为黑箱的一般规律：毕竟第一人称是个案，而非第一人称则是常态。

白:
其实不是。“他莫名其妙”是“他使人感到莫名其妙”“我莫名其妙”是“我感到莫名其妙”前者是后者的使动用法。

我:
也好。又增加一个语言学范畴的维度：

（g）也可以说是使动【1】与自动【2】的歧义。

白:
当别人表示我使之感到莫名其妙时，我可以反问“我莫名其妙？blahblah”
一般情况下，“我莫名其妙”并无歧义。

我:
我的语感是：一般情况下，“他莫名其妙。” 也无歧义。
语感的差别？

白:
对
因为感到莫名其妙是主诉，无须代劳。

我:
他这人莫名其妙。你怎么会喜欢上他呢？

白:
只有这个。与非第一人称相配的，是使动用法。这是标配。

我:
更多的有趣案例：

对于"莫名奇妙"，我莫名其妙。

白老师洞若观火，黑老师莫名其妙。

谁莫名其妙？
你才莫名其妙。

当然，（1）和（2）也都可以是歧义。这一切，都可以在更大的上下文中，被反转过来：

（1a）对于此事，他莫名其妙，一片茫然，手足无措。
（2a）我承认我莫名其妙。（我就是个无厘头，不要理我好了。）

白：

反转的桥段可以有。对非第一人称，如果明示相对的事物，则变成“对该事物感到莫名其妙”之意。对第一人称，如上所述，在反问、抗辩乃至退无可退的认账情景下，可以转化为“我令人感到莫名其妙”之意。这些都是只有特设性条件才能激活的非标配解读。

我：
道可道，非常道。莫名其妙之妙，妙可道，妙不可言。

【相关】

【李白对话录系列】

中文处理

Parsing

【置顶：立委NLP博文一览】

《朝华午拾》总目录