格物致知分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gzchengzhi 采菊东篱下,悠然见南山

博文

高校的科研项目成果为何不靠谱 精选

已有 6770 次阅读 2013-7-7 17:00 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述

  看到科学网头条新闻:“南师大一教授被指虚报项目圈钱”,颇有感慨,在下面进行了如下的评论:
  居然有人相信高校的“科研成果”?确实是个笑话。当然企业界人士不懂其中道道,应该多上科学网看看大家的发言,甚至开个博客与大家多交流一下。当然还要趁现在我们这些高校“屌丝”们还在这里发言。
  另外与我持相同看法的还有高召顺老师。
  限于篇幅,我这里稍微解释一下为何我有这样的观点,其中原因如下:
  1、高校教师离生产实践的距离比较远,一些想法可能与实际有比较大的差距。
  2、目前我国企业界整体上还是仿造移植为主,产业升级仍不足够,故一些非常有创新的想法很难转移到企业界。
  3、高校本身的科研体制问题。所谓科研团队之间就解决生产实践问题的相互讨论合作风气不足,最终的合作成果都是如何将论文写好,而非解决实际问题的方案。在科学网的博客中很容易找到这样的案例。
  4、科研奖励导向问题。科研奖励基本上都是立了项、拿到钱就行,如何进行研究又是另一回事。
  5、科研成果通过率太高。按照能够有所创新的只是极少数的规律,科研成果能够获得通过的应该只占极少数,比如0.1%的项目真真正正通过,就对国家有非常大的贡献了。
  6、另外据透露,一些项目的经费,部分还是用来改善教师的生活。
  7、项目负责人以行政领导为主,工作繁重,双肩挑,都会严重影响项目的研究工作进展。
  综上所述,如果是要开发新产品,对于大型的企业,应该设立自己的研发部门,能够在自己完全掌控的情况下开发产品,既能够适应市场的需要,又能够培养自己的人才,增长公司企业的无形资产。对于小微型企业,不要盲目依赖别人,要有自己的看法。建议一定要在自己熟悉的领域投资开发。
  当然就科研经费的划拨,我一直有一个想法,一些面向应用的项目,政府有关部门能否先将这些经费划拨给企业或民间机构,然后再由企业或民间机构决定应该由哪些高校,哪些老师来开展这些项目的研究?这样做的好处在于,可以将政府部门从中解放出来,只起到一定的引导作用。企业或民间机构没有级别,需要看最后成果的应用。另外企业或民间机构自负盈亏,自然需要对研究过程进行严密的监督。





http://blog.sciencenet.cn/blog-361477-706101.html

上一篇:王亚平授课的成本
下一篇:中国儒学与科技创新发展

21 孙学军 孙友甫 林中祥 王涛 彭真明 陈加藏 陈儒军 黄盛珠 黄秀清 王守业 徐明昆 田云川 罗春元 徐传胜 fsdw ifindex yunmu qqlisten bh3y laochen76 zhouguanghui

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (42 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-11 21:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部