博文
地震工程专家王自法关于震区建筑的反思和建议（转载）
|
走出地震灾区
http://zifawang.blog.sohu.com/88097497.html 2008-05-22
今天，或者是说昨天，是在灾区灾害调查的最后一天。从5月14日离开哈尔滨算起，我们在地震现场的时间已经超过整整一个星期。因为参与生命线系统的地震灾害调查，所以几乎跑遍了断层东面的所有重灾区。即使是只有山间小路，如果能够通车的地方，我们都尽可能走到尽头。很多时候，我们都是步行很长的一段时间直至山间小路，一直到无法再向前走的时候才折回来。
掰起指头指头算起来，我们到了都江堰市、什邡市、绵竹市、北川市、安县、江油市、成都市区、德阳市区、绵阳市区和平武县的乡下，到过几十个边远小镇，看到了一幕幕极其惨烈的景象，也看到和听到了一件件感人的故事。经过一次次剧痛冲击的神经，已经开始麻木，心灵中得到的冲击已经将我们的胸口填满，脑中的千头万绪和无限感慨是远远不能用语言就可以来描述的。
看到的，听到的，想到的，和自己无能为力的无奈，胡乱地交织在一起，就像一团根本没有头绪的乱麻，知道里面肯定有一个答案，也知道这个答案是正确的，就是不知道如何找到这个解。
我一直追问自己的问题就是，在地震预报没有过关的今天，我们真的没有办法抗御类似汶川地震这样量级的特大地震？事实上，对这个问题的回答是否定的。即使是在极震区，仍然有没有倒塌的房子。在北川有，在汉旺有，在红白镇有，在今天刚刚看到的平通镇也有没有倒塌的房子。这些房子虽然有一些破坏，但是还远远没有倒塌。生活和工作在这样的房子里，地震来临的时候，房子不倒，就不会有太大的生命危险。
纵观这次地震破坏比较严重的建筑物，要么是没有抗震设计的一般农村建筑，要么是抗震能力底下的老旧房屋。更加令人痛心的是，还有许多建筑质量和抗震设防水平没有达到标准的房子，在这次地震中同样遭受了重创。特别是那些没有按照标准设计，更没有按照标准建设的学校和医院，是值得我们认真反省的最重点问题。看着那些惨不忍睹的画面，心中的愤恨是很难平静下来的。
悲伤了，痛苦了，愤怒了，麻木了，但是，路还是要走，生活还是要继续下去。为了类似的悲剧不再重演，我们需要改变自己，改变自己的一贯的做法，走出一条真正能抗震减灾的新道路。具体地说，我有以下几点建议。
第一，地震区农村建筑的规范化。或许我们不能立刻将所有的现有的农村建筑物都规范化，但是我们至少可以第一步立法，要求农村的新建住房需要规范化。政府可以利用政策鼓励、引导和规范农村抗震房屋的建设。从某种意义上说，在全国各地正在进行的农居安全工程就是为了这个目的，但是，就目前的态势来看，我们需要加快步伐，尽快完成这项工程。
第二，学校和医院等重要建筑物设防水准的提高。这方面的正反例子都不用多说。需要说明的是，可以考虑将学校和医院等和应急避难场所结合起来考虑，这样可以产生共享，提高利用效率。
第三，尽快对老旧房屋进行抗震鉴定和加固。这点不用多说。
第四，积极排除地质灾害。在这次地震中，因为断层是在大山里面，所以各类地质灾害比较严重。在地质灾害和地面运动共同作用下产生的滑坡、滚石和泥石流，造成了大量的损失。所以，对于地震区山地的地质灾害的排除要早日进行，这样对有效提高抗震能力有着极大的作用。
第五，提高建筑质量的保障体系和明确责任。在地震现场，多次看到如下图的废墟，倒塌下来的砖头一个个干干净净的，好像刚从砖厂运来的一样。本来砖体结构就缺少延性，再加上勾缝砂浆没有强度，整面墙就像用几块散砖堆积起来的一样，遇到强地震，不倒塌才怪呢。为了避免类似情况的发生，非常有必要确保我们的质量保证，并却明确责任分工。我甚至是狂想，将一个地区负责人的考评和当地建筑物的抗御地震（或者是其他什么作用）能力结合起来，这样一定能够保证建筑物的建设质量。
第六，完善我们的抗震设计标准。这次地震我们得到了大量的第一手资料，如何将这些经验和教训凝练出来，结合到我们的抗震设计中，那一定能够提高我们的设计水平。
第七，抗震知识的普及教育。这次在灾害现场看到的一般民众对地震知识的渴望，对基础抗震知识的缺乏，对地震发生后紧急救援知识的匮乏，深深地让我们担忧。我们应该在小学生的《自然》课程中，增加如何应对紧急事故（地震、台风等）的教育知识，这样，让孩子从小就知道如何应对地震类的紧急事故，对于有效地减少人员伤亡有着重要的意义。
类似的建议可以列出许多，但是万变不离其宗，只是希望下一次地震来临的时候，我们不要再次束手无策，不要再次发生类似汶川地震之类的巨型灾难。
地震虽然过去，但是它留下的痛苦和教训我们永远不能忘记。
https://blog.sciencenet.cn/blog-3598-29119.html
上一篇：《财经网》周末版：海城地震预报迷雾(附英文论文)
下一篇：环球时报报道有误,日本实现地震预警而非预报
