博文
作者专访 | 浙江省中医院的黄杰烽主任医师：临床真实问题出发的科研 
精选
||
膝、髋、腕——三个不同的手术部位，却指向同一个临床问题：老年骨科疾病从来不只是"哪里坏了修哪里"。2025年，浙江省中医院的黄杰烽主任医师团队在Annals of Medicine连续发表4项研究，将肌少症、足部畸形、置换术后并发症与固定方式革新纳入同一框架，把老年患者当作一个整体来看待。本期访谈，我们邀请他谈谈这些研究背后的思考、团队的研究方向，以及一位高频作者眼中的Annals of Medicine。
👇下划至文章底部，即可查看4篇文章全文！
作者简介
黄杰烽
主任医师、副教授、硕士生导师
目前就职于浙江省中医院（浙江中医药大学附属第一医院），担任党政办主任、干部保健中心主任及骨伤三科主任等职务。
主攻创伤骨科、关节外科，在多发创伤及运动创伤的诊治、假体周围骨折、老年髋部骨折、髋膝关节置换、肩袖损伤、颈肩腰腿痛的中西医结合治疗中具有较丰富的临床经验。主持和参与国家级、省部级及厅局级等研究课题8项，以第一完成人获浙江省中医药科技进步奖1项。
关于期刊
Annals of Medicine期刊旨在弥合转化医学到临床实践的鸿沟，囊括从实验室到临床的所有医学范畴，出版范围涵盖30多个医学领域，提倡跨治疗领域的合作和研究的开放共享。
最新影响因子: 4.9
影响因子最佳分区：Q1
最新CiteScore: 6.3
CiteScore最佳分区: Q1
Q1：您近年在 Annals of Medicine 发表了一系列文章。能否请您概括一下，这些研究共同的核心特点是什么？它们对各自领域的主要贡献体现在哪些方面？
2025年，我们在 Annals of Medicine 发表了4篇文章，分别涉及膝骨关节炎、髋部骨折、髋关节置换术后假体周围骨折和桡骨远端骨折。4篇文章都是从临床真实问题出发，围绕老年骨科和运动系统疾病的危险因素、病理机制、治疗疗效比较和循证整合来做研究。比如膝骨关节炎与拇外翻、扁平足的研究，是在回答膝和足之间是否存在联动；髋部骨折肌肉质量下降的研究，是想从病理角度找到年龄相关的肌肉丢失规律；假体周围骨折的荟萃分析，是把零散的风险因素整合成临床可用的证据；双边外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的研究，则是对比新方法和传统方案的疗效与安全性。
它们对领域的贡献，主要是让临床医生在看待老年骨科问题时，不只关注局部手术，而是注重整体性把退变、肌少症、足部畸形、关节置换并发症和骨折固定方式放在一个整体框架里考虑。
Q2：结合这些研究成果，能否请您介绍一下您和团队目前整体的研究方向与重点？
我们团队目前的研究方向主要聚焦老年退行性骨科疾病，具体如下：
老年骨折患者的综合管理，包括肌少症、围手术期风险管理和远期功能。
关节置换术后的并发症，如假体周围骨折的一系列研究，从分型改良、风险预测到预防策略。
膝骨关节炎以及与相关的足部畸形、膝内翻、鹅足滑囊炎之间的关系，因为这些问题往往互相影响。
老年骨折患者手术方式的改良，比如固定方法的改良等，不只关注早期影像，更看重长期功能和并发症。
围绕老年骨科疾病的系统评价、荟萃分析和真实世界回顾性研究，希望把临床证据整理得更清楚。
Q3：作为在骨科和运动医学领域深耕的学者，您在众多学术期刊中选择 Annals of Medicine 作为发表平台，主要基于哪些考量？该期刊对您所在领域的哪些研究类型或主题尤为关注？
Annals of Medicine 是一本有较大影响力的综合性医学期刊，覆盖面比较广，骨科、运动医学、老年医学、流行病学和循证医学的读者都能看到。我们的研究经常跨学科，如果只发在很窄的专科期刊，传播范围会受限。该刊对真实世界研究、回顾性队列、系统评价、荟萃分析以及手术疗效和安全性比较都比较关注，这和我们这几篇文章的类型很契合。从我自己的观察看，期刊尤其关注老龄化与慢性病、肌肉骨骼疾病、骨科手术并发症、患者报告结局、临床器械创新和循证医学这些主题。
Q4：在您与 Annals of Medicine 的合作经历中，您如何评价该期刊的定位与特色？近两年，您是否观察到期刊在选题方向、审稿流程或影响力方面有一些变化？
我认为这本期刊的定位，简单说就是综合性、国际化、循证导向和临床转化导向。编辑在审稿时特别注重文章的创新性和实用性。它不追求纯基础机制，也不是只盯着某一个专科，而是更看重研究对临床实践和患者结局有没有意义。我们关于假体周围骨折危险因素的荟萃分析、髋部骨折肌肉质量下降的病理研究，以及桡骨远端骨折的两年队列研究，都比较符合这种取向。近两年我的感受是，期刊对方法学和报告规范的要求更高了，比如系统评价更强调 PRISMA、GRADE，审稿也更国际化，意见通常比较具体。开放获取和数字传播让期刊影响力有提升。审稿周期不同稿件会有差异，但整体上期刊在往更透明、更规范的方向走。
Q5：在投稿、审稿、修改及出版全流程中，Taylor & Francis/ Annals of Medicine 的出版服务在哪些环节为您提供了实质性帮助或便利？从作者体验角度出发，您认为我们在哪些方面还有优化和提升的空间？
从作者体验看，Taylor & Francis 和 Annals of Medicine 在投稿、审稿、修改和出版这几个环节都提供了不少实际帮助。投稿和稿件管理系统比较成熟，伦理、版权、补充材料这些流程清楚；同行评审和编辑沟通比较规范，审稿意见能帮助我们改进方法学和临床解释；生产出版效率也不错，DOI、PMID、PMC 收录和开放获取对文章传播很有帮助，期刊在微信小程序、邮件推送和推广方面也做了一些工作。
当然，从作者角度我也觉得还有优化空间。比如审稿周期相对其他期刊来讲偏长，尤其是编辑处理阶段的时间；审稿周期的透明度可以再高一些，让作者更清楚稿件进展；统计和方法学审稿意见可以更具体，尤其是回顾性队列和荟萃分析；骨科、运动医学、老年医学和康复医学的跨学科稿件，如果编辑和审稿人匹配得更精准，效率会更高；开放获取费用对年轻学者和资源有限地区的作者还可以有更多支持；文章接收后，出版时间表和早期推广也可以沟通得更及时。总体来说，这是一个很好的国际发表平台，如果这些细节继续改善，作者体验和期刊竞争力都会更好。
黄杰烽主任医师发表的相关文章
髋关节置换术后假体周围股骨骨折的危险因素：一项系统评价与荟萃分析
双边外固定支架与掌侧锁定钢板及外固定支架治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床疗效比较：一项两年回顾性比较队列研究
膝骨关节炎与足部畸形的关联：拇外翻与扁平足的流行病学分析
Aging-related muscle mass decline in hip fracture patients across age groups
髋部骨折患者跨年龄组的增龄性肌肉量下降
https://blog.sciencenet.cn/blog-3574014-1556758.html
上一篇：走进编辑部｜水泥基材料如何走向可持续？创刊主编史才军教授谈科研创新与期刊使命
