||
“AI的问题”:让AI证明数学猜想是没有意义的
武汉理工大学:刘永红

原本“证明数学猜想”是一件非常有意义的事情。然而,如果把“证明数学猜想”的意义寄托在AI上是没有意义的,因为AI变成了一个陷阱,困死了数学家的想象力与创造力。这就是“AI的问题”。
可是,有的数学家让AI帮他思考难题,这表面上看是合理的,其实,他控制AI来换自由。结果是,控制越多,他越被捆绑,这不就是自己制定游戏规则,然后选择自噬吗?
其实,他与AI都是孤独者,只不过前者是枯槁的孤独,而后者是丰富的孤独。他用AI承担来提供他对数学猜想的“贡献”,如果是这样的论文,让我来评审,我的行动是把它关进“小黑屋”。我是两家国际数学期刊编委,并且是许多国际数学期刊的评审人,因此我有资格评审;反观,你凭什么让我必须评审你的AI者论文?
要知道,“AI的问题”自带“毒钩子”。姜太公高兴地说,若上钩,则挂起。
总之,我的理性决判力,是为了“证明数学猜想”的意义,更是为了科学的意义,目的在于推动AI时代的进步。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-5-17 18:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社