——《2015留美中国学生现状白皮书》疑似有些冤枉

      我浏览《 2015留美中国学生现状白皮书》，只发现其中提到，这份白皮书数据来自近3年1657名被开除的中国留美学生1657个案例。然而，里面似乎找不到“8000人被开除”的踪影。网上所传的约8000人去哪呢？

      为保险起见，我除大体阅读全文（因时间关系，没有详细阅读）外，还用“八千”、“8000”，甚至“八”、“800”、“80”等进行了全文搜索，均未发现“8000”的蛛丝马迹。大体可以断定，“‘约8000人被开除’出自白皮书”的说法是讹传。如果厚仁官网当前提供的文本仍然是前几天的正式定稿、而没有改动的话，附3与附4的说法可能属于误传。
      就目前的网页信息判断，所谓“约8000人”并不是白皮书的正式文字，而是厚仁公司在白皮书发布会议上公司有关人员的推断。

      另外，不少网页将“约8000人被开除”与《 2015留美中国学生现状白皮书》含糊其辞地并列，有意无意地给人造成“约8000人被开除”出于《 2015留美中国学生现状白皮书》的印象。

      比如，齐鲁晚报称：“美国厚仁教育发布《2015版留美中国学生现状白皮书》。白皮书说，去年，约有8000名留美中国学生被开除。”如果我没有看走眼，白皮书并未说“去年，约有8000名留美中国学生被开除。”！

      唯一使我感到不安的是所谓俄亥俄大学的所谓官方微博声明。如果白皮书并未说“约有8000名留美中国学生被开除”，那么俄亥俄大学怎么会作出正式的回应呢？难道厚仁公司官网上的版本已不是当初发布的版本？

附1：http://www.wholeren.com/（厚仁公司官网）

         http://www.wholeren.com/wp-content/uploads/2015/06/2015-WhitePaper_CN.pdf

2015留美中国学生现状白皮书.pdf

附2：http://news.xinmin.cn/domestic/2015/05/29/27742518.html

       5月26日，美国厚仁教育发布《2015版留美中国学生现状白皮书》(以下简称“白皮书”)。白皮书说，去年，约有8000名留美中国学生被开除。
　　这是厚仁教育第二次发布《留美学生现状白皮书》。厚仁教育是2010年创办于美国的一家教育咨询公司，致力于服务在美的中国学生。
　　数据显示，被开除的留学群体有以下几方面的共通点：80.55%因学术表现差或学术不诚实而被开除；69.43%来美国不到2年；88.7%的被开除学生为18-25岁；79.04%本科或硕士学位在读。
　　作为数据发布方的首席发展官，陈航在接受《留学》杂志专访时说，被开除的中国留美学生，占留学生总数的3%左右，去年被开除的中国学生总数约有8000人。这一数据并不包括无法毕业的中国留学生。

附3：http://edu.qlwb.com.cn/0528/390802.shtml（齐鲁晚报）

                                    2015版留美中国学生现状白皮书 8000中国留美学生被开除
                                                  2015-05-28 10:02:23 来源：北晚新视觉  

       核心提示： 被开除的并非都是“差生”，来自排名前100的名校生超过了60%，数据里收录的数十个被开除的学生甚至来自常春藤大学。理工类专业学生和经济商管类专业学生，大型州立大学，低龄留学生，都成为被开除的重灾区。
       2015年5月28日讯，5月26日，美国厚仁教育发布《2015版留美中国学生现状白皮书》。白皮书说，去年，约有8000名留美中国学生被开除。据悉，被开除的中国留美学生，占留学生总数的3%左右。这一数据并不包括无法毕业的中国留学生。

附4：http://j.news.163.com/docs/10/2015052906/AQOU7E3K90017E3L.html

       2014年约有27.5万在美留学生来自中国，在留学生总数中占比31%，但美国15所顶尖大学只接收了220名中国学生。一份《2015版留美中国学生现状白皮书》的数据显示，被明确开除的中国留美学生，占留学生总数的3%左右，2014年被开除的中国学生总数约有8000人。这一数据并不包括无法毕业的中国留学生。

增补：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/6/321034.shtm

【环球时报记者 刘畅】美国厚仁教育机构上月底发布的《2015留美中国学生现状白皮书》(以下简称白皮书)仍在国内舆论中发酵。外界质疑其“2014学年8000名中国留学生被开除”的数据有夸大之嫌。俄亥俄州立大学还发信质疑数据涉及该校部分不实。16日，厚仁首席发展官陈航接受《环球时报》记者采访做出阐释。

陈航说，俄亥俄州立大学常务副校长斯坦梅茨质疑的数据，是从白皮书的发布会上出来的。“我们在现场用可视化数据工具做演示，得出一个结果，即去年被开除的中国在美留学生13.7%来自俄亥俄州立大学哥伦布分校。”俄亥俄州立大学在公开信中称，2014-2015学年，仅1.1%就读于该校本科或研究生项目的中国学生因学术或非学术表现被开除，较本土学生约1.7%的开除率来说，并不算高。

对此，厚仁以公开信形式回应称，对“被开除学生”的定义是“面临开除等学术危机的学生群体”。陈航16日接受《环球时报》采访时也说，面临学术危机的中国在美留学生，最终的正式裁决包括警告、留校察看等，最严重的是从学校开除。“但即便留校察看，也可能造成修读学分不足而被迫离境。”

俄亥俄州立大学新闻与对外关系办公室16日向《环球时报》确认收到厚仁回复，但依然重复1.1%的开除率。

饱受质疑的“8000中国学生被开除”的数据并没有出现在白皮书中。陈航说，这是他在回答媒体相关提问时，根据美国教育部2014年数据等以及厚仁教育掌握的案例做出的“专业估计”。他承认，这并不是基于每一个美国高校开除中国留学生的实际情况汇总得出的准确数据，因为“根据美国家庭教育权利和隐私法案，这个数据是不公开的”。

从这个逻辑上，厚仁给出的数据很难被有针对性地推翻。然而有不少网友认为，从厚仁的公开活动及表态来看，难辞商业宣传之嫌。《环球时报》记者查阅白皮书，其英文版本中写明数据针对“面临开除的学生”，但在中文版本中，这一描述成了“被开除学生”。这种在关键事实上表述的差异，让人疑虑。

此外，陈航称，厚仁从未拿“8000人被开除”作宣传噱头，但在这一数据广泛传播且未遭到质疑之前，厚仁并没有主动澄清。《环球时报》记者在在线教育网站“沪江CCTalk”上看到，厚仁在国内开展的多场线下留学宣介会，就是以“8000中国留学生被美国大学开除”为宣传资料的。

对记者的疑问，陈航回应说，“我们认为基于我们掌握的案例和数据，发布这样一个介绍中国学生学术危机的报告，是有价值的”。他同时也承认，厚仁是一家在美注册的私人企业，“通过发布白皮书，外界能够了解我们在这个领域有专长有能力，这也是一方面需求”。（原标题：美机构回应“8000中国留学生被开除”：含留校察看）