博文
提倡对李小文先生的观点进行提炼与解读—“李想“乎？小文格言录
|||
我提倡，科学网的博友们在悼念之余，对李小文先生的观点进行提炼与解读。
1.历史上的学术繁荣时期，无论东方的先秦，还是西方的文艺复兴，事实上都是对学者养而不管。
（http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-858394.html）
小文自解（http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-858394.html）：
李世春老师把包养解释为门客制度有一定道理，但不完全。吕不韦的门客制度已经接近圈养了。真正的包养应该给门客充分的学术自由。像平原君那样，平常不会去管毛遂在干吗。历史上的学术繁荣时期，无论东方的先秦，还是西方的文艺复兴，事实上都是对学者养而不管。
有一次，温总理问，为什么我们就培养不出了达芬奇这样的大师？在座的校长们无言以对。后来科技界谁试了一下说，达芬奇很难通过各种考核，也不没本事跑课题，难以成材。只能靠国家养起来，由他爱干吗干吗。
其实，小平同志讲得很清楚：“我作你们的后勤部长！”就是“养而不管”的意思。但中国的现实，要官员们不管，难。从学者角度，谁该国家养起来，谁该食无鱼，谁该出有车，那也会掐架无尽期。不管也难。
但小平同志的方向是指明了的，希望朝着这个方向慢慢前进吧。
2....
欢迎博友们提取李小文先生博文及点评文字中的妙语，并进行点评与解读。
附：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3ebf3e010009rm.html
遥感所_李小文院士的著名语录
(2007-09-01 08:36:57)
来自新浪“一号毒药”博客
我们二向性反射的几何光学学派的回答是，只有当观察者位于“热点”方向，即背对太阳时，才能看到满月，而且看不到环形山的任何阴影，因而最明亮。这个回答也许太简单，因为还有大气透明度的问题，日地距离，相干效应，等等，等等。但不可否认，几何光学的回答抓住了问题最核心的本质”。
2、“不同的自然现象有不同的最佳观测距离和尺度，并不一定是距离越近越好，观测越细微越好。18世纪英国斯威夫特用一个例子形象地说明这一点。他假定从非常近的距离，用很高的分辨率来看一个美女。观察者在这位美女的脸上从一个毛孔观察到另一个毛孔，辛苦观测的结果和整体的“美”全不相干。
我国古代学者更早几百年也认识到了这个观察尺度和距离的问题。他们以庐山为例：在山里实地积累的大量观察，“远近高低各不同”，对认识庐山的全貌却很少有所帮助。这并不是否定系统的高精度的实地观测，而是说明需要适当的距离和比例尺，才能有效、完整地观察”。
远近高低各不同
不识庐山真面目
只缘身在此山中
------苏东坡论尺度效应
3、“定量遥感本质上是病态反演，这是由于地表太复杂，而遥感信息总是有限的，不认识这一点就好比瞎子摸象。如果摸到腿，就说“象像柱子”，摸到鼻子，就说“象像蟒蛇”，那就错了，就会引起无谓的争执和旁人的嘲笑。病态反演理论用于定量遥感，则要求信息的融合、积累和综合。如果用于瞎子摸象，最后可以得到“像柱子的大概是象腿，像蟒蛇的大概是鼻子。……，象真大！”这样一个最大似然的估计”。
柳絮飞来片片红
(1)、夕阳—光穿越大气的光学路径较长，短波段散射严重，直射光偏红，所以“夕阳红”，“残阳如血”。
(2)、下垫面—桃花坞，“灼灼桃花”盛开，不是一个大叶模型的下垫面，而是一个红色的下垫面，反射光偏红。
(3)、气溶胶—柳絮本身是全波谱反射，此时反射夕阳红，反射桃花红，柳絮成了片片红。
当然这只是一个简单的定性模型，但我们可以看出影响遥感信息产生过程的主要因素之多。
6、刚一落座，记者递烟给他，“别，别，我是东道主，抽我的。”他从口袋里掏出香烟，记者还没反应过来，他点燃的火机又伸了过来。
7、“科教兴国呼唤着自主创新，中国人的创新呼唤着中国人的宽容。”
8、“ 当时国内的科研条件不是太好，但作为1979年国家第一批公派出国的留学生，总觉得花了老百姓很多钱，不回国问心有愧。”
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-858894.html
上一篇：著名气候学家、北京大学教授王绍武先生去世（讣告）—向前辈致敬
下一篇：科学网步入后李小文时代的危机——推选你心目中的李氏风格博主
