水文科学发展除了长期依托水利建设之外,自身的动力似乎一直比较缺乏。近年水文学的面貌明显改观,不少有相当份量的著作纷纷面世。针对此种情景,我想用“内生”的角度做一些思考。
“内生”当前主要用于经济学领域。比如探讨经济学理论发展的《知识与增长——基于内生增长理论的研究》(李勇坚)就是一例。目前,“内生”一词,由于国家的倡用,与“生态环境”、“和谐社会”等一样已变成热词。
我认识“内生”的时候没有这么红火,创立《内生比较优势理论》、成绩斐然的经济学家杨小凯先生直至早逝在大众层面也未见多大动静。
内生是相对于外生而言,外生是靠外力推动,内生则是靠内在的力量自发前行。
据称,内生依照数学上的表达,是指描述系统“内在关系”和状态方程组的各个自变量,这些变量的自发组织、自觉调控、向性调控和结构调控,都将影响系统行为的总体结果。
经济学中时髦的“内生”与自然科学中时兴的“自组织”我觉得二者之间有些类似之处,在某些方面似乎有得一比。
随着气象水文学、气候水文学、生态水文学 、土壤水文学等分支学科蓬勃发展,水文学已逐步不依赖外生动力,运用自身的力量,或者说根据水文科学的内在要求、自发要求,发掘学科本身发展、壮大中需要研究、解决的科学问题,自恰地、开放地前进。
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-482108.html
上一篇:
气候学的“盛唐气象”与水文学的“战国水场”下一篇:
“性善论”、“性恶论”、“善恶不分论”原来各有千秋