博文
科技书刊的编审缺位
||
近年，书刊呈级数地增长。但是，在数量增长的同时不见得都是质量的增长。书刊信息的膨胀也决不是知识膨胀。
前些年，经常看到文学刊物作者抗议编辑擅自改动自己的作品。不可否认，在改动的同时，也提高了部分文字欠佳作品的可读性。
当今时代，国内书刊似乎都由作者（及可能的审阅者）承担全部责任。我有些纳闷，文责自负，难道作者的文字水平都达到了出版水准了吗？作者（及可能的审阅者）主要是对内容进行把关。文字由谁把关，从部分书籍来看，似乎自由化了。
本人曾在两份小杂志担任过半年的助理编辑工作，处理的主要是基层来稿，除内容外，编辑工作主要是语法、修辞、逻辑方面，使之看起来像篇谨严的文章，不有碍读者的视瞻。
我觉得编辑工作的不足主要是社会原因，正如一本环保书名叫《不要责怪环保局长》。
编辑当中，肯定有张中行先生这样甘作嫁衣的高明编辑，但是数量明显偏少。科技期刊的编辑出于避责的原因，可能对于文章已不再直接动手，只是要求作者自身一遍遍地修改。
总之，我认为目下的状况是：作者增长迅猛，而编辑工作明显滞后。
当然，这是一个复杂的问题，涉及制度、职称、待遇、社会地位等诸多因素。正如论文的署名一样，大家都追求做第一作者，非第一作者都失去了吸引力，何论编辑呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-441013.html
上一篇：乒乓球台的哲学沉思—我为什么输了？
下一篇：求教于化学人士（吴健雄型实验家）——(H2O)6粒子存在吗？
