南方持续干旱，大面积减产已难以避免。好在我国土地广阔，一处有难，百处支援。

        不由得想起10年前美国的莱斯特.布朗撰写的《谁来养活中国》曾引起举国震动。国家决定土地开发冻结两年。大批学者自发或他发地对他进行声讨。他的数据来源应当说还是可靠的，关键是他得出的结论令国人难以接受。他说：因国际市场粮食供应数量有限，传统买主为非洲国家居多。万一中国粮食发生困难，向国际市场买粮就会导致非洲国家挨饿。

      这不是挑拨我们与非洲国家多年的传统友谊嘛？他的观点虽不可取，但他的研究还是值得重视的。

      民以食为天。俗话说：国不可一日无君。我想：民不可一日无粮。遇上生命力特强的井下遇险矿工据说能坚持数日之久的。

      面包树的存在，似乎只有博物馆里所见的猴面包树。面包树的研究有无，我未曾耳闻。如果研究者们发明能够与水稻、小麦媲美的面包树，那真是人类之幸。转基因研究在这方面做些探索，我想似乎是有价值的。好好的水稻、小麦、大豆的转基因倒可以缓行。

     柴油树的发明我倒是深信无疑的。美国人集数年之力，发明了一种神奇的树，能够生产柴油，汽车再也不用犯愁没油了。早发明并大力推广，就免得去打萨达姆了，弄得美国人民怨声载道。柴油树可是可持续发展的，取之不尽、用之不竭的，割了长，长了割。发明权中国人也可争一争，据说中国有位叫神农的土专家已经在中国大地上发现。

谜底是什么？柴油树原来就是普通的庄稼，只不过美国人将它作为转化生物柴油的材料，生物柴油加油站在美国已呈燎原之势。此为人类之幸耶？

有位学者对所谓的“致毁知识”进行了系统的研究。“致毁知识”我把它理解为可能有害的知识。比如：原子武器知识、化学武器知识。克隆可能也类似于致毁知识。美国此举一开，全球人民失望，尤以粮食紧缺或可能紧缺的国家。但美国说了：我的粮食我作主，谁奈我何？

以上是我的一点粮食忧思，但愿杞人忧天。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈昌春科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-314859.html

上一篇：何时有“知识”消费者的315日？
下一篇：“哲学博士”头衔与拿来主义