||
我感觉,一般而言,从寒武纪以来,动物总体上的适宜栖息地是植物果叶等比较丰富的平原地带,山区等特定生境可能只生存着少量有限的专门物种。平原、山地两栖动物的理想家园可能是平原。
以亚洲的老虎为例,我觉得老虎首先爱住“水草鲜美”的山下,可能只是地盘被人类占有后,被逼之下才上了梁山。
生态学中,老虎喜欢占地为王还是占山为王,我也不太清楚。欢迎对这方面历史现实与科学依据有了解的博友们补充。
一方水土养一方人,一方水土养一方动物,动物的地理分布也是与环境适应紧密相关的。
本文只是外行之谈,古生物、历史生物的研究知情者可能有更多的了解。
附1:http://blog.sina.com.cn/s/blog_b58e3b3f0102vvp4.html
为什么大山里面见不到动物 (2015-11-10)
半世高人
走了很多次户外,没有见过一次大型动物。以前在云贵高原就奇怪为什么大山中连只鸟都见不到。今天再思考这个问题,有几点想法。
1.其实大山森林再高再茂密,都不适合动物生存,动物也喜欢平原,傻子都不会生活在地势陡峭的山上,都喜欢生活在地势平坦的,靠近水源的地方,小动物大动物生存力其实也不强,对环境依赖很强,海拔稍微高一点可以,但是地势不能太陡峭,广东一代就是典型的山地地貌,不适合动物生存。
2.高山似乎很多都不长果子,叶子不能吃,不生虫子,这样鸟这类的就没法生存,水很少,鱼之类的就没法生存,各种生态系统就建立不起来。
3.高山上难以寻找到足够的水源满足一整个生态链的动物,而且只有流动的河流湖泊才是安全的饮水源,高山上的积水面积太小,动物都去取水肯定不安全。
4.小型动物体力肯定不能长期攀爬,山地土地太硬,也挖不到食物,连老鼠都不能生存。想养活大群的大型动物必须有多的小型动物,一大群老鼠才能养活一小群蛇,一群狐狸,山地是不可能的。无论是人还是小型动物,都得依靠水源,湖泊,河流和稻子,小麦这种可以食用的大量植物,一座再高的山也养不活一群野猪,野鹿)。所以动物生存这些主要依赖于平原,书上讲的那些都过时了,也不实际,要想大型小型野生动物生存,必须留给它们足够的平地,湖泊,和沼泽,留给它们再多的高山和森林都是没用的,人类保护动物应该让出基本的平原。
附2:山地动物与平原动物的区别与类型(这里只是提问)
附3:http://zhidao.baidu.com/link?url=dmo2yP0_j0P4VI4AXLKfVUTr76Hr2QrRuVHzBSFGpgg8FP1fux4jNYyf_SMiy6gpzV38hf8fkhCAmK-l9CINN_
为什么老虎生活在山上而不是平原上??
2006-01-06 09:30
(有人说:)老虎最初的生活环境是亚洲平原地带的丛林,只是人类的活动把老虎最后赶到了山上了。其实很多动物的生活环境都是因为人类活动而改变的。狮子生活的非洲草原人烟稀少,所以狮子没有被赶到山上。
附4:http://www.blueanimalbio.com/earth/china/china.htm
我国疆域辽阔,地形复杂,气候从亚寒带到热带,土壤和植被也有显著的差异,因而,我国的动物界种类极为丰富、特产种类多。另外,我国在第四纪以来,并未遭受到象欧亚大陆北部那样广泛的大陆冰川的覆盖,动物区系的变化,不象欧亚北部那么剧烈,因而保留了一些比较古老或珍稀的种类,如大熊猫、白鱀豚、金丝猴、羚牛、毛冠鹿、野马、褐马鸡、黑颈鹤、丹顶鹤、长尾雉、扬子鳄、大鲵等。我国所产陆栖脊椎动物,据现在所知,约有2000多种,约占全世界种数的10%,其中鸟类1160余种,兽类410余种,两栖及爬行类约500余种。从动物地理分区来看,我国动物区系分属于世界动物地理分区的古北界与东洋界。两界在我国境内的分界线西起横断山脉北部,经过川北岷山与陕南的秦岭,向东至淮河南岸,直抵长江口以北。在我国东部地区,由于地势平坦,缺乏自然屏障,故有一个广阔的过渡地带。我国动物区系根据陆栖脊椎动物特别是哺乳类和鸟类的分布情况,可以分为东北区、华北区、蒙新区、青藏区、西南区、华中区及华南区7个区。其中前4个区属于古北界;后3个区属于东洋界。7个区又划分为19个亚区。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 22:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社