博文

关于《在中国消除狗患…》一文的讨论

已有 11789 次阅读 2015-9-28 07:13 |个人分类:狂犬病防治|系统分类:观点评述| 中国, 讨论, 消除, 狗患

今天是第9个世界狂犬病日（9月28日）。

为迎接第9个“世界狂犬病日”，几天前（24日），本博主曾发布题为《在中国消除狗患：必要性和可行性》的博文。该文引起较多关注，被戴上小红花（精选），并得到（迄今）36位博友的推荐。

博友们对该文还留下了40多条评论，多数人是对该文表示支持，有一部分人提出了新的建议，也有人提出了一些疑问。今天是第9个世界狂犬病日，现将这些评论和本人的回复摘要归类整理如下，以让更多中国人记住这个在相当长一段时间内还不应当被忘却的日子。

（一）支持该文的观点。

[25]刘立 2015-9-24 19:28

用事实说话，好文。

[19]冯大诚 2015-9-24 15:10

严先生还是要辛苦一点，多做一些这样好的宣传，这对于我们国家大有好处。

[12]叶建军 2015-9-24 12:50

中国需要博主这样的理性思考，不错的建议，本文应该在更广泛的领域传播，送到决策者的手上。

[6]陈南晖 2015-9-24 11:01

人德与狗德，人权与狗权，孰轻孰重？现在很多养狗的人脑子不清醒！！！本人非常赞同严老师的观点！！！

（二）新的见解或建议

[9]吴国清 2015-9-24 11:41

人患，似乎更严重些。呵呵。

[7]侯德鑫 2015-9-24 11:27

很多狗的问题，在于狗的主人在为他（她）的爱狗争取权利时，却没有为他（她）的狗承担社会责任！建议狗全部强制要求办证，制作小牌挂在狗身上的，没有牌的一律以流浪狗处理，有牌的一切问题向主人追责（比如狗咬死人的可对主人以过失杀人等提出诉讼）。

[5]卢文全 2015-9-24 10:48

人都可以计划生育.当然可以而且应该计划养狗.狗所引发的负面社会问题,必须由狗的监护人承担.借以提高养狗成本.

[33]徐明昆 2015-9-24 22:29

中国不适合养狗。美国基本是独门独院，养狗就没有危害。

[23]mnlsm 2015-9-24 18:49

1949年新中国成立后，一直到1953年，北京市内有很多家庭养狗，老百姓向人民政府反映，杜绝养狗。于是政府立即响应人民群众的呼声，开展了一场打狗的群众运动，很短时间北京市内的狗就绝迹了。黎民百姓无不拍手称快，人们出行放心了，踏实了。曾几何时，改革开放以来，养狗的风气又回潮了。而且现在北京的人口一千多万，1953年北京市内的人口还不足二百万。可想而知，现在狗的数量是以前的几十倍，带来的危害就令人毛骨悚然了！
在中国的的确确应该消除狗患了！

（三）置疑或需进一步讨论的问题

[5]biofans 2015-9-25 13:32

所有的狗（包括幼犬）都应当接种狂犬病疫苗，问题是城乡遍地的流浪狗有几个打过狂犬病疫苗？
狂犬病要在中国消失，短期内不可能实现。

博主回复(2015-9-2513:47)：狗（和猫）大于70%的疫苗接种率，坚持3-5年，即可彻底消除狂犬病。
这是行之有效的最经济、最快速、最合理的方法。
中国的狂犬病问题也反映出中国的社会运行机制确实存在严重问题。

[20]biofans 2015-9-24 15:27

2020年消除狂犬病，在中国是不可能的。
等着瞧吧。

博主回复(2015-9-2419:49)：不要说欧美日等发达国家，南美、港澳台都能做到的事，中国大陆为什么做不到？

[27]biofans 2015-9-24 19:51

好吧。五年以后，2020年，看看中国还有没有狂犬病。届时再来拜读。

谢谢！

博主回复(2015-9-2420:28)：中国大陆为什么做不到？
台湾3-5年就能做到的事，中国大陆也应当能够做到。法国巴斯德研究所狂犬病实验室主任蒋安立博士（台湾前“外交部长”的儿子，2002年满65岁退休）1995年首次到中国武汉和北京访问时就提出这个问题，并直接向他能接触到的中国各级政府部门提出建议。
我们单位和我个人多年来一直与蒋安立博士有密切联系，也一直在各种场合提这个问题。20年过去了，迄今收效甚微。
按目前的趋势，5年后的结果显然是不容乐观的。
中国实现消除狂犬病的目标仍然遥遥无期。
......但愿我能活着看到那一天。

[38]kerryzhang 2015-9-25 01:10

说到容易做到难，谁来监管谁执法？

博主回复(2015-9-2506:50)：现任李总理在当副总理时就是主管卫生的，他如果认识不到治理中国狂犬病问题的必要性和可行性，那中国的狂犬病问题就只好等下一任总理来解决了。

31]mrlishi 2015-9-24 22:13

中国怎么会禁吃狗肉，不可能的，这和文化有关，国外把狗当做家人，亚洲可不会。

[17]dafwlg 2015-9-24 13:33

为什么“随着文明程度的提高”就要“禁食狗肉”？
难道“吃狗肉”等同于“不文明”？
“狗”和“猪”有什么本质的区别么？
爱狗者能举出的最主要理由就是：狗比猪聪明，“智力相当于4岁儿童”。暂且不论这个是否属实，以及猪的智力是否也相当于几岁孩童，只问：难道因为猪的智力低下就可以吃，狗聪明一些就不能吃？那你是不是可以名正言顺的吃天生智力障碍的人类儿童了呢！

[36]赵明刚 2015-9-24 23:51

虽然我不吃狗肉，但我觉得吃不吃狗肉跟文明程度无关

博主回复(2015-9-2506:39)：从世界文明发展史和未来的趋势看，这种相关性还是有的。
国家富裕了，肉食的选择余地更多了，养狗爱狗的人多了，吃狗肉的人会越来越少。

[34]biofans 2015-9-24 22:58

》》[29]蔡小宁 2015-9-24 20:33
中国城市里成群结队的狗，蔚为壮观，如何消除狗患？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
农村流浪狗更多。
城市住宅小区里都有流浪狗，晚上冷不丁从黑暗中窜出一只狗，对着你狂叫。有的狗不叫，上来就是一口。
新加坡、香港等地也养很多狗，但人家的狗都是人牵着，街上没有流浪狗吧。

19]蔡小宁 2015-9-25 23:27

禁止遛狗的告示牌招惹谁了？
http://blog.sciencenet.cn/blog-789923-923444.html

[14]et1314520 2015-9-24 12:54

中国每年有2000多人死于狂犬病，这是否和人们的意识有关呢？是否绝大数发病的人从未接种过疫苗呢？是否因为自己无意识才导致没有接种疫苗呢？

博主回复(2015-9-2419:44)：中国是不该打疫苗的人拚命打，反复打（有自称打过200多针的，吉尼斯世界纪录和打得最多的至少前1万名都在中国）。
而大量贫困、偏远农村地区的人被狗咬了无钱打或附近无疫苗可打。得狂犬病的绝大多数是未打疫苗的。

[30]et1314520 2015-9-24 20:44

严老师，您说发病的绝大部分是没有打疫苗的。那么，
1.还有极少一部分发病的是打了疫苗还发病的，还是其他什么原因？
2.只要打了疫苗（包括晚了数天或数月的延迟），这样再得狂犬病的概率有多大？
3.只要是打过加强针的（哪怕是延迟数月或数天打过加强针），从未有过发病病例是真的吗？重点是符合【晚了数天或数月的延迟加强】的这种情况也没有发病病例是吗？

博主回复(2015-9-2506:44)：1，严重的咬伤，光打疫苗是不够的，还要及时正确清洗伤口并打免疫球蛋白。
2，发病前打完疫苗就基本安全了。
3，对。

[3]蔡宁 2015-9-24 10:33

没文化真可怕！
1. 请给出地区狗类数量和人狂犬病感染率的正相关证据。
2. “家中养狗等于引狼入室”？狗=狼？
总之一句话，科学不是想当然。

博主回复(2015-9-2410:49)：1，WHO专家（论文）数据，在狗的密度低于4.5只/平方公里的地区，如我国西藏、新疆等地区，狂犬病在狗中不可能持续存在，因此，人的狂犬病发病人数等于或接近于0。（不排除偶然引入病狗或病人，但不会多年持续存在。）
2，参看博文：改变观念：狗与狼其实是同一种动物