目前全球狂犬病的治愈率仍然为0。

人类尚未实现狂犬病治疗领域0的突破。

请看国际狂犬病顶级专家、加拿大马尼托巴（Manitoba）大学微生物学教授　

阿兰•C•杰克逊（Alan C. Jackson）教授的最新评论文章：

人类狂犬病治疗的现状和未来(译文)

Current and future approaches to the therapy of human rabies

[摘要] 狂犬病通常被看作是无一例外的不治之症。然而，在近几十年的一些病例中，患者已经出现狂犬病的临床症状，却最终幸存了下来，虽然常会留下了永久性的神经后遗症。大部分这样的患者在狂犬病发作之前接种过预防性狂犬病疫苗。感染蝙蝠狂犬病毒的患者有着最好的结局，这似乎表明，相比其它宿主携带的狂犬病毒，蝙蝠狂犬病毒对人类的毒性较低。　

2003年，狂犬病专家们的一篇文章认为，通过联合使用疫苗、抗狂犬病免疫球蛋白、抗病毒药物以及麻醉性氯胺酮，能提高狂犬病患者幸存的可能性，这种方法已经在一个动物模型中显示出了效果。一年之后，美国密尔沃基（Milwaukee）的一个女孩在和蝙蝠接触之后发作狂犬病，她接受了其中一些措施外加药物诱导性（治疗性）昏迷治疗并幸免于难，仅仅留下了轻微的神经后遗症。此病例的积极结果被归功于其治疗方案，但是它更可能应当归因于患者自身活跃的免疫应答能力，因为在入院检查时就已经在患者体内检测到抗狂犬病毒抗体，尽管她并没有接种过疫苗。

这种结论得到下述证据的支持：大量后续病例中应用“密尔沃基疗法”以防止死亡，结果全部都失败了。因此，应当停止这种疗法的应用。

未来的研究重点应当是借助于动物模型，以加深对狂犬病发病机制的理解，从而发展新的治疗方法。

全文标题目录　(内容的译文见随后的博文)

1.       前言

2.  狂犬病毒和狂犬病

3.  暴露后处置如何预防狂犬病？

4.  为什么人类狂犬病的预后如此不理想？

5.  狂犬病治疗方法：“密尔沃基方案”(Milwaukee protocol)

6.  狂犬病治疗的路在何方

7.  狂犬病抗病毒治疗的作用

8.  狂犬病的神经保护疗法的作用

9.  在实验动物和人体内研究狂犬病治疗的挑战

10.  结论

[据Jackson, A.C. Current and future approaches to the therapy of humanrabies.Antiviral Res. (2013), http://dx.doi.org/10.1016/j.antiviral.2013.01.003,　翟珑山　译　严家新校 ]