博文
正视狗患：中、印、美三大国的经验和教训
精选
|||
1. 全球人口三大国也是狗的数量最多的三大国
中、印、美是目前全球人口最多的三大国，人口数量分别超过13亿、12亿和3亿。
中、美、印也是目前全球狗的数量最多的三大国，狗的数量分别是1.3亿、0.78亿和0.5亿。
据中国CDC相关部门2012年4月发布的调查资料估计，中国犬只数量为1.3亿只，已稳居世界第一位。
据美国爱护动物协会（ASPCA）最新估计，美国共有约7,820万只狗，居世界第二位。
印度相关学者估计，印度流浪狗的数目高达3,500万。全印度狗的总数应不低于5,000万，居世界第三位。
2. 正视狗患：中国面临严峻挑战
人的狂犬病95%以上来源于狗。人的狂犬病问题本质上是狗的数量控制和综合管理的问题。
狗的数量与人口数量密切相关。在全球范围内狗与人口数量的平均比值在1：10左右。中国目前狗与人口数量之比已达到全球平均水平。
生活水平提高，宠物狗的数量必然会增加。中国狗的数量继续不断增加的趋势不可逆转。据最新统计，美国狗与人口数量比已高达1：4。 如达到美国目前的水平，中国将拥有3亿多只狗。
狗被许多人称为人类最好的朋友，能给人类带来许多好处。但如处置和管理不当，狗也可能引发狂犬病和其他多种危害。
中国作好应对3亿只甚至更多狗的准备了吗？如何做好狗的计划生育和全面管理，防止狗可能引发的各种危害，是对中国各级政府部门的一项严峻挑战。
3. 狂犬病防治：印度是反面教员，美国是正面教员
印、中、美三大国当前人狂犬病的发病率：
全球每年狂犬病所致死亡人数超过5.5万，其中仅印度就超过2万人，是全球狂犬病死亡人数最多的国家。
中国2011年正式报告共发生1918例人狂犬病，发病人数多年来仅次于印度而在全球占第二位。
美国在多年前已基本消除了狗和人群中的狂犬病。2011年，美国CDC共报告了6例人狂犬病，其中3例系在美国境外感染。
所以在狂犬病的防治方面，中国应当以印度为反面教员，以美国为正面教员，认真汲取它们的经验和教训，争取尽快在中国消除狗和人群中的狂犬病。
4. 印度的狗患：前车之鉴
国际狂犬病专家认为，印度狂犬病泛滥的主要原因是流浪狗太多，而且缺乏政府各部门之间的协调，缺乏一个全面、系统的防治规划。
1） 印度流浪狗的数目高达3,500万，而且杀狗在印度是违法的。
大多数印度人的宗教信仰也不允许杀狗。
在印度的各个地区，狗与人类的冲突愈演愈烈，甚至引发悲惨后果，如狗咬人后致人患狂犬病而死亡，随之常常会发生对狗的报复性残酷扑杀。
印度的人多、狗多，但狗和人的疫苗接种率都很低，每年只有约50万人接种疫苗；狗的疫苗接种仅在少数试点地区推行。
2） 印度的狗患与落后的垃圾处置系统直接相关
出人意料的是，印度的狗患，深层次的原因竟是落后的垃圾处置系统。
印度全国各地缺乏现代的垃圾收集和处置系统。特别是在城市和郊区的市场中，存在大量的售鸡摊档和小型屠宰肉店，有大量含食物的垃圾在周边环境中存在，为流浪狗提供了充足的饲料。
在当地人看来，流浪狗作为食腐动物在一个垃圾处理系统很落后的社会中发挥着宝贵的生态作用：狗靠这些垃圾为生，狗本身又清除掉垃圾中可食用的有机成分，实际上在某种程度上是对垃圾作无害化处理。
如果用任何方法完全清除所有的流浪狗，则很可能在原地大量出现另一种替代动物，如老鼠、猴子、猫或野猪。这些动物自身也会携带多种危害公众健康的病原体，带来的风险可能比狂犬病更大。而且其他动物都不能象流浪犬那样有效地对垃圾作无害化处理。由于狗的缺位，结果居民住所周边的垃圾会更加腐臭难闻，可能对人造成更大伤害。
在印度的一些城市，开展了建立零垃圾城市的试点，结果证明效果出乎意外地好。仅仅是对垃圾作彻底的清除，保持道路边和后院没有可食用的垃圾，结果发现流浪犬/野生动物数量急剧下降。
3） 印度正大力推行动物出生控制计划（animal birth control，ABC计划）。
印度已宣布要在10年内在全国范围内基本消除狂犬病，从2008年起已在印度五个城市开展狂犬病综合防治的试点。
杀犬在印度是违法的。解决狗的数量过度膨胀的唯一合法方式是执行ABC计划。目前采用的方法是施行外科绝育手术，使它们不再繁殖。在给狗进行手术时，可以同时接种狂犬病疫苗。为了使该计划达到预期的目标，在每一个繁殖季中必须对狗群中70％以上的狗进行绝育和疫苗接种。
印度流行的宣传口号是：今天的ABC，等于明天的健康与和谐。
5. 美国的成功经验：对狗(猫)实施收容、绝育、安乐死 !
美国约62％的家庭拥有宠物，狗与人口数量之比为1：4，此比值为全球最高。美国宠物群体显然早已过剩。
育龄的狗平均每年生一窩;平均每窩4-6只。如果任其自由发展，后果将不堪设想。事实上美国多年来在爱心人士的倡导下，采取了一系列行之有效的方法和措施，确保了宠物数量基本保持恒定，同时确保大量存在的宠物基本未对社会造成危害。
美国爱心人士的有效措施可用7字訣来概括：“收容、绝育(80%)、安乐死(每年400万)”! (参见：http://www.aspca.org/about-us/faq/pet-statistics.aspx )
美国爱心人士主导的解决宠物群体过剩问题的成功经验对我们有重要的参考价值。
1） 美国动物收容所现状：80% 绝育、每年400万安乐死。
美国全国范围内共有约5,000个社区动物收容所，每年约有5百万至7百万的伴侣动物进入全国动物收容所，每年对其中的约3百万至4百万执行安乐死（60％的狗和70％的猫）。
收容所接收的动物中只有10％是已切除卵巢或绝育的，而收容所对78％的宠物狗和88％的宠物猫进行卵巢切除或绝育。
2） 美国宠物饲养和处置的成本：
狗（或猫）的基本食品、用品、医疗保健和培训的平均成本是每年 600至900美元。
与喂养小狗（或猫）一年的成本相比，对流浪狗实施绝育手术的成本要低得多，实施安乐死的成本更低。
6. 对中国的启示
1）流浪狗的收容一定要与绝育和安乐死相结合，以安乐死为主。
育龄的狗平均每年生一窩，平均每窩4-6只，所以狗的繁殖率是相当高的。连人都必须搞计划生育，更何况是狗？
中国目前流浪狗的收容主要由少数志愿者或民间组织自发、盲目地进行。
不与绝育和安乐死相结合的流浪狗收容在理论上是不可持续的，实际上没有不以悲剧或闹剧收场的。因为即使是经济最发达国家的政府部门也无力承担无限制地大量收容流浪狗的任务，更何况是发展中国家的个人。
2） 流浪狗在狂犬病的传播中比家养狗有更大的危害。
对家养狗的疫苗接种与流浪狗的收容和管理必须密切配合，否则不可能完成消除狂犬病的任务。
https://blog.sciencenet.cn/blog-347754-669957.html
上一篇：国内一篇有影响的狂犬病研究论文：重新解读和评价
下一篇：中国有多少疯狗上了餐桌？
