独轮车上的博导分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yanjx45 狂犬病、流感、结核病和人类遗传学科普园地。 提供根治 “狂犬病恐惧症” 的灵丹妙药。 奉献在中国彻底消除狂犬病的锦囊妙计。

博文

香港《凤凰周刊》引述本博主关于中国狂犬病防治策略的论述

已有 7525 次阅读 2017-12-17 04:16 |个人分类:狂犬病防治|系统分类:科普集锦| 中国, 狂犬病, 博主, 防治, 《凤凰周刊》

香港巜凤凰周刊》官网2017-10-12发布题为《狂犬病“消灭”难题》的文章,大量引述本博主关于中国狂犬病防治策略的论述,还封本博主为“一位要求匿名的业内人士”。其实本人的观点都是公开实名发表的。


以下为这篇文章中相关内容的摘录:


犬只免疫覆盖超70%即可阻断人患狂犬病

   因为频繁的被狗咬伤事件,中国每年人狂犬病疫苗的消耗量巨大。根据中国疾病预防中心的估算,按照我国人用狂犬病疫苗的使用量,估计全国年暴露人口数逾4000万。

   “付出的代价是世界第一,效果却是世界倒数第二。”武汉生物制品研究所基因工程室研究员严家新此前常年呼吁,他认为,“中国狂犬病防治策略出现了路线性的问题。”

   被犬只咬伤后及时注射狂犬病疫苗可以显著降低狂犬病发病率,但这只是事后的紧急应对措施,并不能从根本上消除狂犬病对人类的威胁。    

   严家新介绍,已消灭狂犬病的国家或地区的经验证明,只要控制了狗群中的狂犬病,人群中的狂犬病就能基本得到控制。

   “为犬类接种疫苗是预防人类狂犬病最具成本效益的方法。”世界卫生组织早就公开指出,狗的发病率被控制,人类狂犬病的发病率自然降低。只要将一个地区犬只的免疫率控制在70%以上,就足以阻断犬间的狂犬病传播链,从而防止狂犬病病毒的传播和扩散。

   然而中国的狂犬病犬感染率高,犬免疫率却很低。在中国,绝大部分地区都达不到这个安全标准,大部分地区的犬免疫率甚至不到10%严家新曾指出,相比发达国家狗用疫苗70%以上的覆盖率,中国狗用疫苗的覆盖率尚不足20%,传染源的问题无从解决。

   “中国每年1500多万份狂犬病疫苗大量用于人而不是狗,这是对狂犬病疫苗的最大滥用。”严家新指出,中国是全世界接种狂犬病疫苗最多的国家,相关费用每年超过100亿元。

   世界卫生组织此前曾提出在2030年前实现全球消灭狂犬病的目标。目前,在全球大约150个有过狂犬病病例报告的国家或地区中,大约一半基本消灭了狂犬病,其中差不多50个国家或地区多年来病例报告保持为零。

   1980年代以来,拉丁美洲国家曾每年都开展全国性的大规模犬类接种活动,在短期内达到全国80%的接种率,结果是犬和人患狂犬病的数量显著下降,并于2010年实现了基本消灭狂犬病的目标。

   一位要求匿名的业内人士批评指出,由于若干非洲最不发达国家和中国拖后腿,WHO后来才修定了实现全球基本消灭狂犬病的目标的期限:2030年实现人类狂犬病零死亡。

   中国仍是全球狂犬病流行的重灾区,跟大量的宠物狗和流浪狗出现,但接种率没有跟上去有关。根据相关部门公布的数据,中国犬只数量近年来大幅增加,光登记的犬只数量就共计8000万。许多地方反映,狗越来越多,流浪狗的肆虐,狗患已经成为新的“城市病”。

   这导致在中国,狂犬病的防治并不乐观。甚至于,很多原本没有疫情的地方,也开始出现了狂犬病。

   很多养狗的家庭并未习惯给犬只接种疫苗。不少养狗者甚至认为,在处理狗咬人的纠纷时,赔付疫苗钱即可。这种对后期处置的过度依赖,也影响到实施前期预防的积极性。

   随着近期狗咬人的事件频繁发生,尤其是西安龙女士的事件,再度提醒:中国的狂犬病防治目前已到关键时刻,中国必须尽快实现全国犬只70%以上的免疫覆盖。

   201512月,世界卫生组织和世界动物卫生组织,与联合国粮农组织和全球狂犬病控制联盟合作启动了到2030年实现人类狂犬病零死亡全球框架。这一行动标志着人类和动物卫生部门首次携手为应对这一具有毁灭性、但被极度忽视的疾病采纳了一项共同策略。

   根据世界各国的经验,人均国民收入达到每年2000美元就具备了消除狂犬病的基本经济条件。中国早已经到达这一条件。

   20176月,中国农业部公布的统计数据显示,全国2016年上报的狂犬病死亡人数仍高达592例,死亡人数仍旧连续多年位居全国27种法定传染病的前三位。

   好消息是,为犬只接种疫苗也在受到重视。在农业部近期印发的关于《国家动物狂犬病防治计划(2017-2020)》的通知中指出,到2020年,中国将达到狂犬病控制标准。注册犬或可管理的犬免疫密度达90%以上,免疫犬建档率达到100%

   中国的主管部门计划,到2025年要在全国范围内消除人狂犬病。现在,距离实现这一目标,只剩不到10年。中国还在努力消灭狂犬病的实践中,任重而道远。

(责任编辑:凤凰周刊)  


有趣的是,以上引文中有一段是:

一位要求匿名的业内人士批评指出,由于若干非洲最不发达国家和中国拖后腿,WHO后来才修订了实现全球基本消灭狂犬病的目标的期限:2030年实现人类狂犬病零死亡。”

其实这段话是我在科学网2017-4-21的实名博客中讲的。那篇博文的题目是全球消除狂犬病,中国计划领先于非洲?!》,其中有一段是:

“由于若干非洲最不发达国家中国拖后腿,WHO修定了实现全球基本消灭狂犬病的目标的期限:2030年实现人类狂犬病零死亡。”

与上文中的引文几乎一字不差。其实我并未要求匿名,只是《凤凰周刊》的“抄袭”行为并未经本人同意。


附:《凤凰周刊》文章的全文链接:http://www.szfhw.com/m/view.php?aid=905




https://blog.sciencenet.cn/blog-347754-1090069.html

上一篇:全球狂犬病死亡人数的估值:每年2.6万(比6.1万)更靠谱
下一篇:WHO最新立场:狂犬病潜伏期最长不超过一年!
收藏 IP: 72.197.249.*| 热度|

2 张晓良 刘钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 12:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部