我是上个月才来到瑞典查尔摩斯理工大学（Chalmers University of Technology）,在微技术和纳米科学这个系（Department of Microtechnology and Nanoscience - MC2 ）做博后研究，一开始人生地不熟。今天早上收到邮箱通知，才知道该系的 Prof. Per Delsing 是今年诺贝尔物理学奖评奖委员会的主席 ，今天下午要做个报告介绍一下今年的物理学炸药奖。知道科学网上众多朋友对今年的这个奖议论纷纷，这刚好是个机会，看看人家评委是怎么想的。我边听报告边拍照，我这里只摆几张Per Delsing 教授的PPT，看图说话，完整的PPT见附件。我对材料科学不在行，欢迎懂行的博主针对PPT的内容发表一下看法。

 

好，这是第一张，站在右下角的就是 Prof. Per Delsing ：

 

第二张，Delsing教授在讲利用红绿蓝三种光合成白光的原理：

 

第三张：发光二极管的两位先驱，其中 O.V. Losev 在1942年斯大林格勒战役期间饿死（悲剧啊！）。

 

第四张：红光和绿光LED的早期研究，值得一提的是H. G. Grimmeiss是Per Delsing 的导师

 

获奖的人都做了啥：

 

LED的应用：照明、显示器屏幕等

 

听完这个报告，我有两个感觉：一是感觉蓝光LED不仅仅是一项技术发明，它触及到了凝聚态物理和材料物理的很多理论和工艺难题，不像爱迪生试了几千种材料发明灯泡那样简单；二是最后谈到LED的应用时，特别是能给全世界13亿无电网地区的居民带来光明时，Delsing教授对于这个奖的授予说的非常肯定，他说诺贝尔本人一定比他更赞同这个奖。还有一点，发光二极管的研究基本上都是在公司中进行的，这对于我们思考自己国家的科技发展应当有所启示和借鉴。

 

这时我想到了诺贝尔的遗嘱中说：“每年以奖金的形式，分配给那些在前一年里曾赋予人类最大利益的人”，“给在物理方面作出最重要发现或发明的人”。这也许就是诺贝尔奖的宗旨和精神，有些保守和实用，不过她的终极目的是为了人类的福祉，也许这就是她之所以会有这么大影响的原因，也许有些时候是我们真的想错了。

 

（考虑到有些网友的意见， Delsing教授的完整报告暂不附了，如有朋友感兴趣，可与我联系，作为学习研究资料私下交流使用. 大家给我发私人消息吧，不用在评论中提供邮箱了，我会及时回复。）

 

 

相关专题：2014年诺贝尔奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自郭领阵科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-34637-834378.html

上一篇：为什么要引入物质波函数
下一篇：科学的边界