SpringerNature科研服务官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SpringerNature 汇聚施普林格、Nature Portfolio、BMC、帕尔格雷夫·麦克米伦和《科学美国人》等深得信赖的品牌

博文

论文被拒的常见原因有哪些?可以如何避免?

已有 13404 次阅读 2022-7-27 14:00 |个人分类:科研培训|系统分类:观点评述

150805esvo2os53m5v357u.jpg

   我们分析了8553篇被拒论文,得出了这些结论

发表研究成果是研究人员职业发展的重要组成部分,也是衡量科研机构影响力的方式之一。遗憾的是,多数研究人员并不十分清楚如何增加稿件的接收率,也不知道什么原因可能会导致论文延迟发表。

然而,正如施普林格·自然最新白皮书《研究、出版及其他:研究人员需要的支持》(Research, Publication and Beyond: The Support Researchers Are Asking For)所表明,许多最常见的问题可以通过借助恰当的工具或培训轻松避免。该白皮书分析了期刊拒稿,以及研究人员培训需求的多个调查结果(相关阅读:数据告诉你,研究人员究竟需要什么样的支持)。

0728_S2.png

本文将着重分析拒稿的原因,欲获取更多信息,欢迎点击下方链接下载阅读白皮书全文。

<点击下载施普林格·自然白皮书Research, Publication and Beyond: The Support Researchers Are Asking For>

论文发表对研究人员职业发展的重要性不言而喻。2021年3月至4月施普林格·自然进行了关于研究人员职业发展必备技能的独立调查,结果发现93%受访者认为科学论文写作与发表是极其重要或非常重要的技能(受访人数为1332)。虽然相关主题的培训无法保证成功发表,但是研究人员可以借此机会习如何避免一些常见的延迟发表或拒稿,增加录用的成功率 

F1(F2).jpg

表1:在被问及“你认为习得哪些专业技能和知识将有助于推动自己的职业发展”时,1322名受访者中有93%认为“科学论文写作与发表” 极其重要或非常重要。

   为什么论文被延迟发表或拒绝

我们分析了多学科开放获取期刊《科学报告》(Scientific Reports)的质量控制邮件和编委会成员的反馈,涉及2020年1月至6月的8553篇被拒稿件。每篇稿件可能有多个拒稿原因。在编辑审稿(editorial review stage)阶段和送交同行评审前(pre-review stage),常见的问题是稿件在科学上不合理。除此之外,有相当一部分拒稿原因作者可以轻松应对。

F2(F4).jpg

表2:论文被拒的原因有哪些?

在质量控制阶段,最常见的一个拒稿原因是不符合投稿期刊的范围,占到了同行评审阶段所发现的问题的30%。 

语言、表述和结构”也会导致论文延迟发表或降低接收率上述拒稿原因在编辑审稿阶段达12%,在送交同行评审前阶段达19%。

期刊不同,拒稿原因也不尽相同。了解并解决某一拒稿原因也无法保证能对投稿成功率产生立竿见影的效果,但这些问题的存在确会导致延迟发表或降低接收率。 

   研究人员可以如何加快发表过程?

通常来说,高质量的同行评审一般会有较长的稿件处理周期,因为编辑们要努力确保经手的稿件符合期刊的范畴、有理有据且表述清晰。但是研究人员可以将功课做在前面,通过参加相关培训,学习怎样制定研究计划、如何提高论文的可读性和清晰度、以及如何解读所选期刊的目标与范围并让自己的论文与之相符合,这些努力有助于加快发表的流程。 

尽管上述分析没有就不同因素之间的关系展开讨论,但不难看出不同问题之间存在着多米诺骨牌效应。如果一篇文章不符合最初投稿期刊的范围,作者不仅需要另花时间重新编排文章,可能还需要根据新期刊的范围重新调整内容。

   机构可以提供哪些帮助?

研究人员需要培训,并希望其所在机构能提供更多的支持。上述提及的调查也发现,93%的受访者认为科学论文写作与发表是一项极其重要或非常重要的技能(见Figure1)。调查还发现,79%认为他们可以从相关的培训中获益。而一项关于研究人员职业发展需求的调查(2021年8月进行,受访者人数427)发现,82%的人希望其所在机构能为他们提供更多的职业发展机会。

F3.jpg

表3:在被问及“你认为哪些技能可以从相关培训中获得?”时,1322名受访者中有79%选择了 “科学论文写作与发表”。


施普林格·自然致力于研发多种工具和服务,帮助机构为其研究人员提供所需的技能,掌握发表流程。一项在自然科研讲堂(Nature Research Academies)学员中展开的调查发现,83%的学员在参加研讨会后撰写并提交了一份稿件。他们中有95%的学员认为参加研讨会为他们发表稿件提供了切实的帮助,48%的学员成功在高影响力的期刊上发表了他们的研究成果。

如果您想要了解造成审稿周期过长的其他原因,以及研究人员的培训需求和他们所需要的支持,欢迎点击下方链获取白皮书。

<点击下载施普林格·自然白皮书Research, Publication and Beyond: The Support Researchers Are Asking For>


Picture1.png

版权声明:

本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。欢迎转发分享,如需转载,请邮件China@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为,版权方将保留追究法律责任的权利。

 © 2022 Springer Nature Limited. All Rights Reserved



投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-3432244-1348968.html

上一篇:JBE封面故事 | 基于大型陆生哺乳动物启发的重载足式机器人腿部设计方法
下一篇:七月即将截止的特刊征稿 | 寻找更匹配您的投稿方向
收藏 IP: 111.118.204.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-21 21:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部