xiaokeshengming的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiaokeshengming

博文

投稿不愿意声明利益冲突?审稿人最care的是……

已有 3081 次阅读 2019-11-9 09:31 |个人分类:四大医学|系统分类:论文交流

文 | 王瑞雪 小柯



“文章写得怎样了?最近临床干得不错,科研任务也抓紧!”


“主任,我早就写好了。”


“投呀!被抢发了咋办。”


“额……您知道的,这个试验最关键、最烧钱的部分,是内个公司资助的。”


“So?”


“咱们有利益冲突!别人没有。好担心审稿人直接把我毙掉!所以人家……”


===


现在,知名期刊都要求作者出具利益冲突声明,那么,这个声明会影响同行评审的公平性吗?

美国哈佛大学Leslie K John团队,找到了这个问题的答案。结论发表在2019年11月6日出版的《英国医学杂志》(BMJ)上。


研究组选择了一本医学期刊《急诊医学年鉴》进行分析。它是美国急诊医师学会的官方出版物,最新影响因子为4.68。


研究方法如下:(可跳过,直接看文末三个字)

课题组进行了一项随机对照试验。

2014年6月2日至2018年1月23日,这本期刊共收到1480篇投稿文章,邀请了838位审稿人。

这些审稿人分为两组,观察组收到的投稿文章有利益冲突声明,对照组则没有。

审稿人先正常审稿评分,之后强行精神分裂,假设自己在另一组,再进行一次评分,即“反事实评分”。

结果表明,作者提供利益冲突声明与否,并未影响审稿人对稿件质量的评分结果(对照组2.70分,观察组2.74分)。

稿件的其他7个质量评价指标,两组审稿人的评分,亦无显著差异。


研究中,审稿人都承认利益冲突是一个重要的问题,并相信公开利益冲突,会影响他们对稿件的评价。

然而,现实却啪啪打脸。他们给出的反事实评分为2.67分,事实评分为2.69分,差异相当小。

如今,现行的伦理标准,要求公开所有科学报告的利益冲突。

所以,准备投稿的亲们,记得好好按照国际医学杂志编辑委员会(ICMJE)提供的模板,填好利益冲突声明哟!

即便真的有利益冲突也没关系,审稿人才不Care呢!

记住,他们只在乎一点,那就是你稿件的质量。

想通过审稿人的评价,发出论文。正确的途径只有:

好好写!

相关论文信息:
https://www.bmj.com/content/367/bmj.l5896

===

欲知更多内容,敬请围观小柯机器人频道:
http://paper.sciencenet.cn/AInews/




投稿与审稿
http://blog.sciencenet.cn/blog-3423233-1205447.html

上一篇:我,《自然》第一作者,把老板名字写错了,怎么办?
下一篇:10月全球在CNS发文最多机构出炉,中国1高校上榜|生命领域

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-8 00:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部