hanmingduan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hanmingduan 绝不小心求证,只管大胆胡说

博文

网红翻车的启示——不要在自己不擅长的领域装专家和说大话

已有 1314 次阅读 2024-9-30 11:46 |个人分类:察人察己|系统分类:观点评述

刚才在风闻社区看到某直播主持人董某聊居里夫人的故事。简直尴尬的要死。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1309611&s=fwzxhfbt

董某在这场直播中犯了好几个错误。比如,他说居里夫人发现了镭和铀。其实居里夫人发现的新的化学元素是镭和钋(po,平声)。而核武器有关的重要元素——铀,并不是居里夫人发现的。这一点搞错了,倒也可以原谅。毕竟包括我在内的很多人对于钋的发音都搞不准。董接着说,居里夫人发明了X光机。有网友指出这也是错的。发明X光机的另有其人,居里夫人的贡献是把X光机安装在汽车上,用于战地流动治疗。董还聊到与居里夫人有关的桃色新闻,说这个桃色新闻的男主角是爱因斯坦。这个玩笑就开大了。普通民众可能搞不懂钋是什么东西,也并不关心谁把X光机开到了战场上做流动检测。但是桃色新闻不是聊天的好材料吗?怎么能不仔细求证呢?一个三分钟的直播视频(剪辑),犯了至少3个错误。确实挺尴尬的。

不过,网红翻车的,也不止他一个人。想一想在目前这种环境下也算什么奇怪的事。你不要把网红理解为万能的。其实有的网红的知识面可能还没有你宽。

问题在于,现在网红中有一类所谓的“知识型”博主,他们的直播或者短视频,被包装成“讲座”的样子。而且往往大多数内容输出是正确的。甚至某些博主自身是某些领域的专业人士。但是他们同样会犯错。有时候好像还故意触碰一些不熟悉的领域,那犯错的概率就更大了。比如前段时间某法学网红教授讲到“排满”问题,引起一些人的批评。我也曾见过一个可以称得上历史学专家的教授,讲“历史地理”的问题,但有一部分的视频内容,让我这个地理“专业学生”觉得,他把地理的影响泛化了,以至于让我觉得夸夸其谈、华而不实。

如果是现实世界、线下世界的讲课,老师做讲座,允许开放性讨论,可以现场争辩,而且允许学术观点的对立。但是在网络上,人们的情绪就不那么友好了!

这些所谓的网络世界的“翻车”,给我什么启示呢?

1、公开场合不要对自己不擅长的领域做深入的讨论,否则破绽百出;

2、公开场合说话要留有余地,要谦虚;

3、不要盲目自大,网红到了后期会自我感觉爆棚,猴子爬到高处会漏出不好看的屁股。做老师呢,尤其是大学老师,也要时刻警惕。现在获取知识的途径很多,学生未必了解得比我少,比我浅。说话不要太满,是十分必要的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3416370-1453354.html

上一篇:遥感影像上的仙宾礁
下一篇:方鸿渐现在后悔了
收藏 IP: 221.236.157.*| 热度|

18 何青 郑永军 尤明庆 刁承泰 王涛 宁利中 李东风 杨正瓴 钟炳 刁空非 崔锦华 孙南屏 王庆浩 梁洪泽 池德龙 史晓雷 朱晓刚 檀成龙

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 12:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部