去年吵吵闹闹的美国加州法院判决孟山都隐瞒草甘膦除草剂（商品名：农达）的危害，致一名美国园丁致癌的信息又出现在朋友圈了。标题是：刚刚，世卫组织和美国法院的判决证明：崔永元对转基因的揭露是真科学！

我无语地盯着这标题，只能“呵呵“苦笑。

这是哪儿跟哪儿啊！一个是除草剂，一个是植物（转基因植物）。二者根本风马牛不相及，怎么就被扯一起去了！这样宣传，还扯上小崔反转，等同于在给小崔脸上抹黑。

且不论草甘膦除草剂的“功过是非“，转基因作物跟这个案子半毛钱的关系都没有。

去年听到有朋友“困惑“时我曾在基因农业网上解释过为啥二者“八竿子打不到一起去“。今天此误导文又现身朋友圈了，看样子它还小有市场。

闲话不说了，大家都忙。理出如下几点，供读者参考。

1. 草甘膦除草剂是一种化合物，是药物。转基因作物是粮食，是植物。二者有本质上的不同。

2. 草甘膦除草剂被广泛用在转基因和非转基因的田里。所以，转基因和非转基因的粮食生长过程中都有草甘膦的参与。

3. 160多个国家在用草甘膦除草剂；而目前种植转基因作物的国家大约三十几个。

   
   

   综上1、2、3，草甘膦除草剂是否致癌，跟转基因真的没有半点儿关系！

    

既然提笔了，顺便聊两句草甘膦除草的原理吧，供有兴趣的朋友一读。

草甘膦除草剂是通过阻断一种植物酶的活性而达到除草目的。原因是这种酶是植物生长不可缺少的（促进某氨基酸的合成）。一旦酶被阻断，植物就枯死了。

抗除草剂转基因作物之所以不受草甘膦除草剂的影响，是因为科学家们给作物转入了数个这种酶的基因，这就在数量上打破了除草剂的阻断，使作物营养合成不受影响，也就不会枯死了。

举个不太恰当的例子吧，可能更容易理解。

植物中酶活性与草甘膦除草剂的关系，有些类似于家庭主妇做面包时在面粉中加入干酵母和食用盐的关系。酵母的作用是发酵面粉，而食用盐对酵母有抑制作用。为了对抗这种抑制作用，面包机附带的食谱中，特意叮嘱不要同时加入二者。如果想懒省事儿同时加入的话，可以把酵母用量加倍。由此，使酵母在数量上对抗盐的抑制作用，从而不影响面粉的发酵。

另，上面提到的这种酶，天然存在于几乎所有草本植物中，包括农作物和杂草。所以，酶本身对健康不会有影响。也就是说，转进作物中的酶基因对健康没有影响。