Hindawi所有期刊的编辑团队均由各领域专家团队组成，我们很荣幸能够与他们合作。这些顶尖的学者为期刊的发展提供管理和编辑方面的支持，确保期刊所发表的文章既有趣又有影响力。本文将助您详细了解Hindawi的编辑团队如何根据高标准进行编辑工作。

Hindawi期刊的所有稿件均由专业的学术编辑处理。他们负责管理同行评审流程，并对稿件的接受或拒绝发表做出独立的决定。同行评审流程如下：

• 作者将稿件提交至线上评审系统后，稿件将由期刊的编辑部进行筛查，确保其完整性，以及有关元数据的有序。

• 完成上述筛查后，稿件将会由一名资深的编辑委员会成员进行筛选。不宜进一步评审的稿件将在这一环节被拒绝。

• 通过筛选的稿件将分配给学术编辑，由其协调展开同行评审。

• 审稿人针对稿件编制一份报告，包括对研究成果的建设性分析，以及针对稿件的接受、修改后予以重新考虑或拒绝建议。

• 学术编辑根据审稿人提交的报告做出决定。该决定将通过电子邮件传达给作者。

• 如果学术编辑决定接受稿件，期刊编辑部需要将对稿件进行最后核查，以确保稿件和评审流程均符合期刊指南与方针要求。

• 评审完成后，将向作者告知其稿件已被接受，并启动生产流程。

为了确保我们的编辑有充分的资格承担职责，Hindawi通过提供不同编辑任务的支持，根据文章内容和编辑专业领域对学术编辑与论文的精确匹配，为其推荐同行评审人员，并为其提供执行管理任务。我们将为新编辑将接受以下方面的培训：

• 同行评审指南

• ​科研诚信与道德政策

• 开放科学

• 编辑流程的分步指导

• 如何与编辑助理和学者互动部门保持沟通

我们定期会向编辑们发送调查问卷，从而为其提供更多优质资源和高质量服务，助力其编辑工作的进行。2020年调研结果显示，81%的编辑表示会向同行推荐自己编辑的期刊，71%的编辑认可或强烈认可Hindawi所供的支持与指导。80%的编辑认为所分配到的稿件通常与其专业领域相关。

我们的编辑们经过培训后，能够在同行评审流程考虑以下问题：

• 研究中所论述的主题在理论上是否可行？

• 稿件中是否明确描述了实验方法，以便重现实验？

• 研究所得结论是否得到了相关数据的支持？

• 作者的研究工作是否基于相关领域的研究，并参考了以往的研究成果？

• 是否存在任何抄袭剽窃行为？

• 作者是否需要提供其它支持数据？或者是否需要访问计算代码？

• 重新提交稿件前是否需要修改等工作？编辑人员是否建议重新提交？

• 涉及报告指南、动物伦理和人类伦理时，作者是否遵循并采用了相关的标准程序？是否已获得许可？

与此同时，编辑们在分享关于稿件详细反馈时，还应使用科研诚信和出版道德道指南以及科研数据可重现性和方法学调查表。

我们根据学术编辑的专业研究领域为其分配相关稿件，由学术编辑负责邀请相关研究领域的同行评审人员。目前我们正在开发新工具，从而提高这一流程效率。具体如下：

• 目前我们在系统中引入了升级版编辑建议工具。这款增强改进版算法可在论文与编辑人员之间进行匹配，系统能够为每篇稿件匹配到最适合的编辑人员。

• 编辑人员可以提供关键词，从而进一步提高与论文的匹配度。

我们设立编辑委会的初衷是使其完美匹配期刊的发展需求。我们的编辑策略对于确保旗下所有期刊的质量至关重要。我们与作者和编辑委员会成员进行直接对话，并与政策制定者、资助机构、顶尖的数据库和开放获取组织进行了磋商后，于2019年对旗下多个期刊的编辑模式进行了重大调整。

我们旗下期刊均任命了新的主编和高级编辑，以便进一步推动期刊的发展，与其涉及的学术界结成更紧密的关系，并确保秉承Hindawi以研究人员为核心的办刊宗旨。

我们有多种编辑模式可用，能够确保我们的每种期刊都能为其所涉及的研究领域提供最优质的服务并最好地展现该领域。