刘良桂：【标准配置or自定义配置？是个问题---致硕博士研究生】

近日，考研分数陆续开榜，几家欢喜几家愁。教育部公布的数据显示，全国硕士研究生招生考试报考人数从2015年的164.9万人增加到2021年的377万人。自身提升、换种活法、逃避就业、长辈期望等等，考研/博动机五花八门，推动着一代代的考研/博人前赴后继。

笔者以前已经说过，不是所有人都适合读研究生的，但既然大家都被滚滚洪流裹挟着，鬼使神差也好，漫无目的也好，处心积虑也罢，走上了考研/博的独木桥，跨过这个艰难的独木桥(根据统计，按2020年考研录取率，十个有七个已经掉下去了，所以还是很难得，值得珍惜)，前面就是另一番天地了。

据笔者观察，一般本着自身提升、换种活法等动机考研/博的，应该是属于高端玩家类型，都是自定义配置；而逃避就业、长辈期望等动机考研/博的，大部分都属于低端玩家类型，都是属于标准配置或者基本配置。

本着自身提升、换种活法等动机考研/博的，内驱力强劲而恒久，一般能比较积极地follow导师的安排和指导，悟性极高，主动性极强，遇到困难能积极面对，师生关系也很融洽，相狠相杀的概率极低，这种在C国国内酒吧屋、少数二幺幺/北美和西欧校比较常见。这种高端玩家，正是由于主动性极强，对自己的未来有清晰的规划，所以都是自定义配置，妈妈从来也不用担心TA是否能毕业和找工作，不仅如此，还经常会给你惊喜，实在是不可多得的将帅之才。

相反，本着逃避就业、长辈期望等动机考研/博的，内驱力就不要说强劲和恒久，只要有一点就烧高香了，基本聊胜于无，接下来就只剩下外驱力了。正是由于是赶鸭子上架，所以不像非洲草原上寻觅猎物的高端猎食者那么主动。导师的安排和指导，长辈的期许由于惯性使然，能听歌百分之二三十算好。遇到困难能正面面对的不多，师生关系“执手相看泪眼，竟无语凝噎。”的概率高，导师基本上要在情绪管理和科学研究均具备超高技巧，方能渡过难关，这种在C国国内大批的一、二本校普校比较常见。这种姑且称为低端玩家吧，基本上都是标准配置或基本配置，一般都属到了黄河也不会死心，见了coffin也不掉泪类型，以满足学校或导师最低要求为最高原则。

是否有从标准配置到自定义配置的路线图？答案显然是有的。

1.   社会要继续推动破除唯名校唯学历唯学位情节，更加侧重考查单位或公司用人所具备的能力，还原名校、学历、学位的真实属性，切忌唯名校唯学历唯学位。身揣博士学位在酒吧里面端水倒茶，这要放到东亚J国，人们一点都不奇怪，如果哪天我们也能做到这点，说明就OK了。

2.   面向标准配置或基本配置的同学，其实可以不必先忙着考研/博，先就业，社会是最好的大学，只有经历社会的历练，才能更加全面深刻地认识自己，认识社会。唯物辩证法认为事物的内部矛盾（即内因）是事物自身运动的源泉和动力，是事物发展的根本原因。外部矛盾（即外因）是事物发展、变化的第二位的原因。 只有内驱力足够，方能从标准配置跃迁到自定义配置。

3.   不要指望一读研/博就可以鸟枪换炮、咸鱼翻身了，其实，读研/博跟就业质量乃至以后的生活质量没有直接必然联系。如果将读研/博看成是一个发现自己的学习能力，从知识沙漠逐步把自己知识的那片森林经营出来的过程，可能效果会更好。