刘良桂的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/profliu Do'nt worry.

博文

刘良桂:【标准配置or自定义配置?是个问题---致硕博士研究生】 精选

已有 3806 次阅读 2021-3-8 09:04 |个人分类:评述|系统分类:观点评述

刘良桂:【标准配置or自定义配置?是个问题---致硕博士研究生】

近日,考研分数陆续开榜,几家欢喜几家愁。教育部公布的数据显示,全国硕士研究生招生考试报考人数从2015年的164.9万人增加到2021年的377万人。自身提升、换种活法、逃避就业、长辈期望等等,考研/博动机五花八门,推动着一代代的考研/博人前赴后继。

笔者以前已经说过,不是所有人都适合读研究生的,但既然大家都被滚滚洪流裹挟着,鬼使神差也好,漫无目的也好,处心积虑也罢,走上了考研/博的独木桥,跨过这个艰难的独木桥(根据统计,按2020年考研录取率,十个有七个已经掉下去了,所以还是很难得,值得珍惜),前面就是另一番天地了。

据笔者观察,一般本着自身提升、换种活法等动机考研/博的,应该是属于高端玩家类型,都是自定义配置;而逃避就业、长辈期望等动机考研/博的,大部分都属于低端玩家类型,都是属于标准配置或者基本配置。

本着自身提升、换种活法等动机考研/博的,内驱力强劲而恒久,一般能比较积极地follow导师的安排和指导,悟性极高,主动性极强,遇到困难能积极面对,师生关系也很融洽,相狠相杀的概率极低,这种在C国国内酒吧屋、少数二幺幺/北美和西欧校比较常见。这种高端玩家,正是由于主动性极强,对自己的未来有清晰的规划,所以都是自定义配置,妈妈从来也不用担心TA是否能毕业和找工作,不仅如此,还经常会给你惊喜,实在是不可多得的将帅之才。

相反,本着逃避就业、长辈期望等动机考研/博的,内驱力就不要说强劲和恒久,只要有一点就烧高香了,基本聊胜于无,接下来就只剩下外驱力了。正是由于是赶鸭子上架,所以不像非洲草原上寻觅猎物的高端猎食者那么主动。导师的安排和指导,长辈的期许由于惯性使然,能听歌百分之二三十算好。遇到困难能正面面对的不多,师生关系“执手相看泪眼,竟无语凝噎。”的概率高,导师基本上要在情绪管理和科学研究均具备超高技巧,方能渡过难关,这种在C国国内大批的一、二本校普校比较常见。这种姑且称为低端玩家吧,基本上都是标准配置或基本配置,一般都属到了黄河也不会死心,见了coffin也不掉泪类型,以满足学校或导师最低要求为最高原则

是否有从标准配置到自定义配置的路线图?答案显然是有的。

1.   社会要继续推动破除唯名校唯学历唯学位情节,更加侧重考查单位或公司用人所具备的能力,还原名校、学历、学位的真实属性,切忌唯名校唯学历唯学位。身揣博士学位在酒吧里面端水倒茶,这要放到东亚J国,人们一点都不奇怪,如果哪天我们也能做到这点,说明就OK了。

2.   面向标准配置或基本配置的同学,其实可以不必先忙着考研/博,先就业,社会是最好的大学,只有经历社会的历练,才能更加全面深刻地认识自己,认识社会。唯物辩证法认为事物的内部矛盾(即内因)是事物自身运动的源泉和动力,是事物发展的根本原因。外部矛盾(即外因)是事物发展、变化的第二位的原因。 只有内驱力足够,方能从标准配置跃迁到自定义配置。

3.   不要指望一读研/博就可以鸟枪换炮、咸鱼翻身了,其实,读研/博跟就业质量乃至以后的生活质量没有直接必然联系。如果将读研/博看成是一个发现自己的学习能力,从知识沙漠逐步把自己知识的那片森林经营出来的过程,可能效果会更好。




http://blog.sciencenet.cn/blog-3410526-1275514.html

上一篇:刘良桂:【做顶天立地的科研是需要情怀的】
下一篇:刘良桂:【献身式科研不可取】

5 卜令泽 黄永义 刘继为 王启云 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-12 14:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部