fengrusen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengrusen

博文

旗,要立得高;脸,要打得响!——我的《自媒体创业实验》结题报告(上)(修改版)

已有 899 次阅读 2019-2-22 11:11 |个人分类:职业新探索|系统分类:观点评述


本不必有的序言


昨天凌晨,我的《自媒体创业实验》结题报告作为一篇博文在科学网上首发。

早上发现被屏蔽了。一如既往,没有告知原因。


这是为期30天的《自媒体创业实验》的最后总结,没有发布出来,对整个工作的成就感和愉悦感都大打折扣。也感觉对关注的朋友缺一份应有的交代。


心有不甘之下,决定冒险再抢救一下:

  • 对个人猜测可能敏感的部分(内容审核)删减全部细节;

  • 拆成上、下两篇分别发布


如果还是不行的话,就麻烦对上面这篇文章有兴趣的朋友移步本人微信公号:西柚范伟的故事;或者 西柚范伟新浪博客。


补记:

昨天根据编辑意见,对某些内容链接进行了处理,特此修改重发。



那些年,我们立下的旗——目标及考核指标部分


博文《等待打脸!?——一个高校工科教师的自媒体跨界创业实验》中提出的“实验目标”有三个:

     ①云端立此存照

     ②搭建个人自媒体平台

尝试建立个人IP

考核标准:

     ①微信公众号粉丝≥500人为及格(60分);1000人为中等(80分)

单篇阅读量>1000/篇为及格(60分);2000/篇为中等(80分)

打脸.gif


“自从得了精神病,整个人都精神多了”——工作量部分


整个实验周期大约30天(算上实验规划的时间:121-219日)。完成工作量情况如下:


文章题目

字数

图片数

新探索

等待打脸!?——一个高校工科教师的自媒体跨界创业实验

2322

8

范伟、赵本山春晚小品《卖拐》剧本2.0版 ——高校科研绩效考核制度的案例分析

3937

9

范伟、赵本山春晚小品《卖拐》剧本2.0版 ——高校体制下“民工型教师”的生存指南

1810

4

范伟、赵本山春晚小品《卖拐》剧本2.0版 ——对于高校科研考核制度建设的讨论和思考

6797

4

旗,要立得高;脸,要打得响!——我的《自媒体创业实验》结题报告

3977

32

18843

57

随笔

钢筋水泥丛林中 无处安放的对联和门神

613

5

40年前,改革开放是如何开始的?

922

1

2019,己亥猪年春节,在厦门

390

18

中国人民的**观察报告

2834

22

兄弟,听说你遇到流氓了?是真的吗?

1458

8

那些年,我们“被流氓”或“耍流氓”的那些事

2033

14

天上飞的猪,是撞上了风口还是找到了风口?

1314

18

走过2018 ——2019己亥猪年新春寄语

379

1

腊梅泡酒的第一次尝试

413

2

小 计

10356

89

衍生

你所不知道的熟人社会民间金融互助模式:打会儿

微博 6

投票2

推广文案策划1


时间分配情况,每天可支配的、用于学习/工作/思考时间约50-60%用于自媒体原创内容策划、创作或平台管理、推广。


这差不多也是作为一个业余自媒体创业人员的满负荷工作量。

对工作量的完成进度和完成质量,个人满意度为90分以上。


整个创业实验过程中,找到了久违的创作状态:

每天睡眠时间短,但精神状态很好。

我记忆中这样的创作状态,只有在写硕士论文和博士论文的某些阶段曾经出现过。

10年以来,第一次找回这种专业称之为“颅内高潮”,民间称之为“自嗨”的感觉。


这是做自媒体创业实验的最大个人收获。


实验期间同时运营6个自媒体平台,具体发文情况如下:

平台名称

发文数量

有效数量

新浪博客

9

9

科学网博客

11

10

新浪微博

18

18

微信公众号

16

16

百度百家号

9

2

头条号

9

7


不同平台的各自特点是什么?为什么很多平台发文数量和有效数量存在差别?综合排名如何?


下面从六个维度来分析、比较不同平台的传播效果:

        • 原创审核自由度

        • 传播效果

        • 互动效果

        • 管理水平

        • 作者友好度

        • 收益可行性



条条大道通罗马,条条路上有雷区——审核自由度分析


自媒体的核心必须是支持原创,如果原创内容无法发布或发布难度太高,这个平台就失去存在意义了。


自认为一向三观端正,爱国爱党。写文章尽最大努力做到公正、客观,对事不对人。可是,一个月时间,十几篇文稿也是历经磨难。


  • 唯一没发生稿件审核问题的平台就是微信公众号:西柚范伟的故事


  • 发生过一次审核问题,最后找到原因,修改通过的平台是新浪博客:西柚范伟的博客新浪微博:西柚范伟


  • 发生过2.5次审核问题的平台是科学网博客


  • 发生过两次审核问题的平台是头条号:西柚范伟的故事


  • 发生过全方位、大面积审核问题的平台是百度百家号:西柚范伟的故事

     做个广告,在这里你的稿件可以体验各种正经的或奇葩的死法,不服就试试!


我要飞得更高——传播效果分析


有了原创内容,当然还要看传播效果。

最迟截止时间为2019220日星期三中午1200


先来看多数人心中,自媒体界的“扛把子”——微信公众号



最高阅读量≤100次。


最高关注人数32人。


微信公众号的后台管理是做的最好的,各种统计数据齐全,就不用多解释了。


再来看看号称江湖第二的新浪微博

要说明的是,个人直觉新浪微博数据水分很大。常常是一篇微博发出去几分钟就有几十的阅读量,这不科学。


百度百家号

自己玩死自己的节奏。


头条号:

成绩最好的一篇是:

头条号爆文.jpg


出人意表的是科学网博客

随笔系列:

新探索系列:


成绩最好的一篇>1000次:


与之对比的是在公众范围内名气更大的新浪博客 数据:

成绩最好的一篇:

 《结题报告》后续精彩内容请看:

旗,要立得高;脸,要打得响!——我的《自媒体创业实验》结题报告(下)




天蓬元帅05.jpg


附:原文评论

image.png




http://blog.sciencenet.cn/blog-3408930-1163555.html

上一篇:走过2018 ——己亥猪年新春·开工喽
下一篇:我要为翟天临的博士导师陈浥鸣不平

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-21 07:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部