fengrusen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengrusen

博文

旗,要立得高;脸,要打得响!——我的《自媒体创业实验》结题报告

已有 1682 次阅读 2019-2-21 01:17 |个人分类:职业新探索|系统分类:观点评述


那些年,我们立下的旗——目标及考核指标部分


博文《等待打脸!?——一个高校工科教师的自媒体跨界创业实验》中提出的“实验目标”有三个:

     ①云端立此存照

     ②搭建个人自媒体平台

尝试建立个人IP

考核标准:

     ①微信公众号粉丝≥500人为及格(60分);1000人为中等(80分)

单篇阅读量>1000/篇为及格(60分);2000/篇为中等(80分)

打脸.gif


“自从得了精神病,整个人都精神多了”——工作量部分


整个实验周期大约30天(算上实验规划的时间:121-219日)。完成工作量情况如下:


文章题目

字数

图片数

新探索

等待打脸!?——一个高校工科教师的自媒体跨界创业实验

2322

8

范伟、赵本山春晚小品《卖拐》剧本2.0版 ——高校科研绩效考核制度的案例分析

3937

9

范伟、赵本山春晚小品《卖拐》剧本2.0版 ——高校体制下“民工型教师”的生存指南

1810

4

范伟、赵本山春晚小品《卖拐》剧本2.0版 ——对于高校科研考核制度建设的讨论和思考

6797

4

旗,要立得高;脸,要打得响!——我的《自媒体创业实验》结题报告

3977

32

18843

57

随笔

钢筋水泥丛林中 无处安放的对联和门神

613

5

40年前,改革开放是如何开始的?

922

1

2019,己亥猪年春节,在厦门

390

18

中国人民的信仰观察报告

2834

22

兄弟,听说你遇到流氓了?是真的吗?

1458

8

那些年,我们“被流氓”或“耍流氓”的那些事

2033

14

天上飞的猪,是撞上了风口还是找到了风口?

1314

18

走过2018 ——2019己亥猪年新春寄语

379

1

腊梅泡酒的第一次尝试

413

2

小 计

10356

89

衍生

你所不知道的熟人社会民间金融互助模式:打会儿

微博 6

投票2

推广文案策划1


时间分配情况,每天可支配的、用于学习/工作/思考时间约50-60%用于自媒体原创内容策划、创作或平台管理、推广。


这差不多也是作为一个业余自媒体创业人员的满负荷工作量。

对工作量的完成进度和完成质量,个人满意度为90分以上。


整个创业实验过程中,找到了久违的创作状态:

每天睡眠时间短,但精神状态很好。

我记忆中这样的创作状态,只有在写硕士论文和博士论文的某些阶段曾经出现过。

10年以来,第一次找回这种专业称之为“颅内高潮”,民间称之为“自嗨”的感觉。


这是做自媒体创业实验的最大个人收获。


实验期间同时运营6个自媒体平台,具体发文情况如下:

平台名称

发文数量

有效数量

新浪博客

9

9

科学网博客

11

10

新浪微博

18

18

微信公众号

16

16

百度百家号

9

2

头条号

9

7


不同平台的各自特点是什么?为什么很多平台发文数量和有效数量存在差别?综合排名如何?


下面从六个维度来分析、比较不同平台的传播效果:

        • 原创审核自由度

        • 传播效果

        • 互动效果

        • 管理水平

        • 作者友好度

        • 收益可行性



条条大道通罗马,条条路上有雷区——审核自由度分析


自媒体的核心必须是支持原创,如果原创内容无法发布或发布难度太高,这个平台就失去存在意义了。


自认为一向三观端正,爱国爱党。写文章尽最大努力做到公正、客观,对事不对人。可是,一个月时间,十几篇文稿也是历经磨难。


  • 虽然在自己订阅的公众号中,多次看到因审核问题而开天窗的情况。但是,在我的实验过程中,唯一没发生稿件审核问题的平台就是微信公众号:西柚范伟的故事。



新浪平台打死都不会告诉你这个词是什么、在哪里。


为了找到这个所谓的敏感词,把文章拆成几段、反复猜测、替换词汇,分别审核,最后抓住“元凶”竟然是它:

新浪bug.png

直接崩溃中……


被屏蔽的一篇博文:

被删除一条评论:

科学网博客的风格是:人狠话不多。直接干,不解释。不回复申述。我的地盘我做主。



  • 发生过两次审核问题的平台是头条号:西柚范伟的故事。

头条号的风格是:判死刑,但是给个审判书,留着稿件供作者自娱自乐。

人家让你的稿件死个明白,也就不必再申述了。



  • 发生过全方位、大面积审核问题的平台是百度百家号:西柚范伟的故事。

做个广告,在这里你的稿件可以体验各种正经的或奇葩的死法,不服就试试!

证明“你爹是你爹”的死法

第一次审稿:

懵逼中,投诉ing……

竟然是它:(右下脚是广告?)


掉这张倒霉催的图片,再次审稿:

What?你在逗我玩吗?

原来认为,百度虽然已经落后阿里和腾讯,没准儿依赖人工智能的投入能咸鱼翻身。看了这个结果,无论百家号的后台审核是人工智能还是天然智能,我都“智能”送百度五个字:不是傻;就是坏!


不服吗?再给你看个案例。


百度百家号人工智障系统

百度人工智能辅助写作平台的审核结果:

最后提交文稿的审核结果:

我能送出的仍然是那五个字:不是傻;就是坏!加上这幅图:


我要飞得更高——传播效果分析


有了原创内容,当然还要看传播效果。

最迟截止时间为2019220日星期三中午1200


先来看多数人心中,自媒体界的“扛把子”——微信公众号



最高阅读量≤100次。


最高关注人数32人。


微信公众号的后台管理是做的最好的,各种统计数据齐全,就不用多解释了。


再来看看号称江湖第二的新浪微博

要说明的是,个人直觉新浪微博数据水分很大。常常是一篇微博发出去几分钟就有几十的阅读量,这不科学。


百度百家号

自己玩死自己的节奏。


头条号:

成绩最好的一篇是:


出人意表的是科学网博客

随笔系列:

新探索系列:


成绩最好的一篇>1000次:


与之对比的是在公众范围内名气更大的新浪博客数据:

成绩最好的一篇:



不要把鸡蛋放在一个篮子里——综合比较


根据实验数据分析和个人使用直观体验,对各自媒体平台的综合评价如下:

平台

审核

自由度

传播效果

互动效果

管理水平

作者

友好度

收益

可行性

综合排名

微信

公众号

很好

一般

很好

较差

很好

第二

推荐

微博

未知

一般

一般

未知

第五

百度

百家号

极差

极差

未知

极差

未知

最差

头条号

一般

一般

一般

一般

第三

推荐

新浪

博客

未知

一般

一般

第四

科学网

博客

很好

一般

最佳

惊不惊喜?意不意外?最不知名,最小众,最“古老”的自媒体平台“科学网博客”竟然是本次实验的冠军。


需要说明的是,其它5个平台的数据是四周累计数据;科学网博客开通审核时间很长,214日才开始第一次发布博文,上述传播数据仅仅是一周的数据,平均1000阅读人次/天,这个结果超过其它5个平台的总和。


对自媒体平台的总结:中国的自媒体平台总体处于“军阀割据”状态,做自媒体被迫选择多平台发展,否则很难保证获得足够的传播空间。这样无疑会分散作者的注意力和增加运营成本。

    • 微信是独立一个生态圈,外部搜索无法进入;

    • 今日头条媒体群(还包括悟空问答、微头条、西瓜视频等)也是自己一个生态圈,外部搜索无法进入

    • 百度、新浪、科学网是在一个大生态圈,常用搜索引擎都可以用;百度利用自己的优势地位耍流氓,优先推百家号。


旗,要立得高;脸,要打得响!——结论部分


研究目标完成情况:基本满意


目标

完成度

完成质量

云端立此存照

100%

较好

搭建个人自媒体平台

70%

较好

尝试建立个人IP

10%

打脸02.gif


具体考核指标则是强烈打脸

    • 关注指标:粉丝≥500人为及格(60分),实际<10

    • 阅读指标:单篇阅读量>1000/篇为及格(60分),实际只有一篇及格,其余全部不及格。

        说明:在科学网博客平台按目前趋势推测应该可以完成平均值单篇阅读量>1000/


我拿什么“吐槽”你,我的自媒体——认识部分之一


微信公众号:2018312日以后注册的公众号被阉割了留言功能。微信公众号的战斗力直线下降,本来的最强项:互动体验,现在变成瘸腿,互动效果甚至赶不上博客和BBS论坛。加上自身的封闭性,未来能否保持老大地位殊难预料。


新浪微博:除了用机器人给你增加僵尸粉和虚假阅读量,我没看到有什么独特优势。


百度百家号:不怕再次被打脸,在此立旗一面:“10年内百度品牌将从目前二流降到三流,甚至完全消失。“


头条号:目前是新晋诸侯地位。未来3年,要么迈进一流,要么消失。


新浪博客:垂死病中惊坐起,暗风吹雨入寒窗。


科学网博客:永远是小众,永远非主流,但是将会长期在科研圈保持影响力。


永远活在小众里——认识部分之二


江湖有言道:出来混有错就要认;挨打要立正。


打脸不可怕,只怕没找到原因,白白被打了脸。


我的反思:

    • 互联网是一个胜者通吃的世界。

      • 在流量为王的网络世界中,一万知识分子的影响力也比不上一个流量明星。

      • 按照粉丝量或流量比例关系来看,”小鲜肉“们的价值不是高估了,而是低估了!

      • 如果你在现实世界无法实现逆袭的话,你在互联网世界实现逆袭的概率会更低。


    • 没有人能代表大众,每个人都是小众。

      • 你的职业,阶层,品味,价值观塑造了你的小众特征。

      • 多数人终生都只属于一个小众群体。

      • 小众对你的意义远远超过大众:你只有在这里才能找到同道中人,这些人对你是重要的少数;你的思想只有在自己的小众圈子才能获得共鸣。

      • 如果你没有做到所在小众圈子的Top 3Top 5,不用考虑公众影响力问题。


    • 自媒体平台创业仍然是风口,未来有无限可能性。

      • 10年前是博客;5年前是微博;3年前是微信公众号;2年前是直播;一年前是小视频,未来是什么?

      • 跟现实世界一样,一夜暴富通常只是神话。自媒体创业最终还是要靠原创内容质量。除了慢慢积累人品,提高质量,发展特色,没有捷径可走。

      • 不同的平台都有自己特定的需求,高质量的内容创作需要多方面综合素质:文案,美工,营销等,小团队比个人更适合。


后续自媒体的选择和定位:

  • 主力平台:所有原创内容的首发和互动

科学网博客:

http://blog.sciencenet.cn/u/fengrusen


  • 探索平台:

    • 微信公号【西柚范伟的故事】:内容备份和互动探索

    • 头条号【西柚范伟的故事】:多平台转化的可能性探索


实验中的意外惊喜:

    • 对小众自媒体平台价值的重新认识

    • 创作热情的重新发现

    • 通过写作完成心里调节和认知升级

    • 对自身能力和水平认知的纠偏和重新评估


总之,一个月的《自媒体创业实验》,快乐、充实而有价值,这是10年以来精神和身体都处于最好状态的一个寒假。


明天开始,生活将回归一个理工科研究者的模式;同时,也期待下一个有趣和有意义的假期……


后续结果,广而告之 


博文《那些年,我们“被流氓”或“耍流氓”的那些事》提到的:实名举报新都建行工作人员“流氓行为“的事件处理结果:

    • 建行调查后,正式道歉

    • 承诺批评当事教育工作人员

    • 确保不会再对他人发生此类事件






https://blog.sciencenet.cn/blog-3408930-1163320.html

上一篇:天上飞的猪,是撞上了风口还是找到了风口?
下一篇:旗,要立得高;脸,要打得响!——我的《自媒体创业实验》结题报告(上)(修改版)
收藏 IP: 182.151.209.*| 热度|

2 李东风 国际科学编辑

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 09:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部