蛋白主要通过结合在一起的复合物来调控生物学功能，而磷酸化修饰 在调节蛋白质复合物的组装中起关键作用 ，因此分析蛋白复合物中的磷酸化动态变化，如EFG刺激条件下的磷酸化级联反应等信号通路，对于理解生理病理现象非常重要。
当下蛋白质组学发展如火如荼，在初期大规模组学筛选之后，验证的需求越来越多。特别是针对一些低丰度的磷酸化等翻译后修饰的检测，筛选阶段得到的结果经常评分较低，可靠性存疑。近些年来兴起的靶向蛋白质组学PRM 因其高灵敏度、高重复性、高准确性等优势被广泛应用在多个研究领域。 因此从理论上讲，凭借更高的灵敏度和特异性，PRM方法能够对大规模筛选结果中评分较低的蛋白修饰进行确证和补充。
今天介绍的这篇文章，发表在分析化学领域国际著名期刊 Analytical Chemistry （I F:6.35 ） 上，是运用靶向蛋白质组学PRM技术鉴定和定量蛋白复合物中磷酸化修饰的经典案例。 中科院大连化学物理研究所叶明亮 研究员团队通过基于高灵敏度PRM技术建立的分析流程 ，对 EGF信号刺激条件下四个时间段的内源性Shc1蛋白复合物的磷酸化肽段进行鉴定及定量，共鉴定到82个磷酸位点。本文建立的PRM方法不仅 在该蛋白复合物中鉴定出最多磷酸化位点 ，也为未来靶向蛋白质组学鉴定和定量磷酸化修饰研究提供新思路。
1. 基于PRM技术分析 Shc1 蛋白质复合体磷酸化的 pseudo-targeted 策略
在EFG信号刺激条件下，为了鉴定更多Shc1蛋白复合物中的磷酸化修饰位点，作者利用PRM技术高灵敏度的优势建立了一种pseudo-targeted策略。
图1. 基于PRM技术分析蛋白质复合体磷酸化的pseudo-targeted策略
2. pseudo-targeted 策略提高谱图质量
在Shc1蛋白复合物中，作者筛选出152个score小于30的潜在磷酸化肽段并利用PRM技术对其进行验证，最终获得37个高可信度的磷酸化肽段。图2b中的实验数据显示，相同的磷酸化肽段在DDA模式下的谱图非常差（Mascot得分为6） ，但是在PRM模式下产生可信度非常高的谱图（Mascot得分为34） 。因此，正是因为PRM模式下提高的谱图质量帮助作者鉴定到了更多的磷酸化修饰位点。 图2. pseudo-targeted策略提高谱图质量
3. DDA或PRM实验重复对修饰鉴定的覆盖率无显著影响
由于蛋白组的复杂性和DDA扫描模式的随机性，一般实验都会进行至少3次生物学或技术重复。为了进一步探究本文研究中多次实验重复对修饰鉴定深度的影响，作者对3次重复鉴定的磷酸化位点进行比较，结果表明 多次DDA或PRM实验并没有显著影响修饰鉴定覆盖率。
图3. DDA或PRM实验重复对修饰鉴定的覆盖率无显著影响
4. 基于PRM技术定量分析EGF刺激后Shc1复合物的动态变化
为了更好的探究Shc1蛋白复合物在EGF刺激条件下的动态变化，作者选取了0min、2min、5min、20min四个时间段进行磷酸化修饰位点的分析并分别鉴定到10、57、63、63个磷酸化位点， 累计共鉴定到82个unique磷酸化位点，为该复合物迄今报道最多。
图4. 基于PRM技术定量分析EGF刺激后Shc1复合物的动态变化
综上，研究者运用靶向蛋白质组学PRM技术实现了对蛋白复合物中磷酸化修饰的鉴定和定量 。 pseudo-targeted ”列表并利用PRM技术来鉴定新的高可信度的磷酸化修饰位点。研究者 利用该思路建立的pseudo-targeted 质谱方法对EGF信号刺激四个阶段中Shc1蛋白复合物的磷酸化修饰进行研究，最后共鉴定到82个磷酸化位点，为该复合物迄今报道最多。
本篇研究利用PRM技术建立的 pseudo-targeted 质谱 方法，可以成为磷酸化修饰鉴定的有力工具， 也为将来靶向蛋白质组学鉴定和定量蛋白复合物的磷酸化修饰研究提供新思路。
Jiawen Lyu, et al. (2018) pseudo-targeted MS method for the sensitive analysis of protein phosphorylation in protein complexes. Analytical Chemistry . 本文由 景杰学术 团队原创，欢迎转发到朋友圈。如有转载、投稿、等其他合作需求，请添加微信ptm-market咨询。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自卜晨科学网博客。 https://blog.sciencenet.cn/blog-3404471-1197376.html
上一篇：
Cell Reports | 哈佛医学院董民组蛋白质组学研究揭示内质网膜蛋白调控的关键机制 下一篇：
解密“泛素密码”,Mol Cell | 徐平/贺福初合作团队报道泛素链拓扑结构转变介导转录因子的激活
