博客是个好东西，自由，快捷，不靠名气，能够各抒己见。

 

搞创新发明的人经常会有“奇谈怪论”，这些人的文章送到知名杂志、报刊，很少能够面世，如果是认定有错，或古已有之，那完全是正常的。如果因为“拿不准”或“担风险”就拒之门外，那就有失办刊的宗旨了。

 

我写了一篇名为《计算机设计的基础理论限位数》的文章，投到国内计算机权威杂志《计算机学报》。曲曲折折，一年多，终于还是决定放在2009 中国计算机大会论文集中，不在学报上发表，有错误？没有实际意义？还是违背办刊宗旨？为此，我曾多次见刊负责同志，希望与审稿专家探讨一番，我认定文中提到的理论与方法，对计算机微体系结构设计有重要的应用，特别是对运算器等设计，可以让国人少走弯路。请求至今未能实现，原因可能有几条，我也不去多想了。退休人士写稿的目的为什么？不是就让大家看嘛。当然，如果有同行喜欢讨论，就更有乐趣，免去了许多退休人士那种无事可干的烦恼。

 

接触科学网，使我有了新的想法，自己的体会、想法可以随时在博客上贴出，这样一定能够吸引有心人一块讨论，不用花审稿费和版面费，岂不乐哉。

 

理论上能够创新发明人士的观点，可能多少有些“怪异”，要想让“资深”或“著名”的学者审察，常常是非一日之功。反正想要大家知道你的观点，文责自负嘛，让读者评判，不用劳烦编辑审察也罢，对与错，让时间说话不更好吗。

 

2009-11-14