毛宁波工作室分享 http://blog.sciencenet.cn/u/毛宁波 探讨高教改革、专业建设、人才培养方案、课程建设、教材建设、实验实习和大学生创新实验

博文

美国人应该通过改变生活方式节能!

已有 6085 次阅读 2010-2-10 11:40 |个人分类:美国麻省理工学院见闻|系统分类:海外观察| 美国, 生活方式, MIT, 节能

           我来美国快半年了,一直对美国的能源政策十分关注。美国政府一方面强调加快清洁能源研究步伐,一方面浪费能源惊人:频繁使用车辆、衣服都是烘干、办公室室内恒温、办公室的灯通宵达旦。一位华人告诉我一个故事,十分有趣,大家听听。说一个中国留学生的父亲来美国看望儿子,感觉美国什么都好,就是浪费惊人。他和儿子同住在学生宿舍,发现宿舍楼道里面24小时不关灯,很是心疼。没事就到处找开关,想晚上把它关掉。找啊找啊,,,一直找不到。有一天他找到了,英文也不认识,以为把灯关掉了,可报警器响了。。。不一会消防车就来了。。。原来他拉下了消防报警器。。。要罚款。。。好说歹说没有罚款。。。让警察训斥了一顿:没事别拉消防报警器!!!这是在MIT发生的真实的故事。当然美国人有很合理的解释,为了安全!我所在的实验室的楼道就是24小时不关灯。。。
       很少看见美国家庭使用太阳能,后来发现政府也鼓励使用太阳能,问题出在太阳能设备很贵,在麻州大概要1万多美元,,,即使政府补贴也不划算,,,美国政府应该向中国政府学习家庭太阳能热水器的销售和使用政策。。

       刚刚看到一篇zy先生写的文章,读后很是畅快。。。我们有相似的感觉。推荐给大家看看。。。。。。。为什么美国政府要求其他国家节能,自己却悠闲的消耗着世界的能源?。。。其实在节能问题上美国政府国内与国外使用的是双重标准。博主很欣赏在哥本哈根会议上中国政府的强硬态度!

 

zy:美国人生活方式有待改进以减少温室气体排放    转载如下:

据《法新社》报道,最新研究显示,美国人只要在生活方式上做一点小小的变化,例如定期做汽车保养、或在阁楼增加隔热措施,可以减少的温室气体排放量将等同于法国一年的排放量。

如果美国家庭能够采取17项简单的措施,比如换用节能汽车、衣服不用干衣机烘干、改用晒干、或是不再用室内恒温器,一年就能减少1亿2千3百万吨废气排放量。这个量相当于美国年均排放量的7%,比法国一年的总排放量还要多。

目前,美国家庭消耗能源产生的废气占全国废气排放总量的三分之一还要多一点,高达全球废气排放量的8%。除了中国之外,这个量要比任何国家整年的排放量都大。为了快速压低这个数字,学者建议重点应该放在改变消费者行为上,而不是一味发明新科技,废气排放限额与交易制度也应该到位。

据我的观察,美国用于生产方面的能源浪费不大,当然比起日本、欧洲还有差距,但与中国相比时,不可同日而语。美国比中国强,在于制度完善、优越,企业一般不可能对官员行贿、私下超标排放。还有就是科技发达,旧设备淘汰得很快,新技术、新设备层出不穷。绝少官商勾结,设备又好,所以呢,和产值相比,美国的废气排放率是比较低的。

但美国比不上日本、欧洲,这可能就是一个观念问题了。欧洲,特别是日本,国土面积有限、资源有限,而人口密度相当大。浪费能源与资源就受到了自然条件的限制,节约成为全民的共识。

到欧洲、日本走一走,就会发现几乎所有的东西都比美国要小一号。房子小一号、车子小一号、浴缸小一号,一份西餐端上来连盘子都小一号。在现在这个能源紧缺而温室气体排放大幅增长的时代,欧洲、日本的生活方式是合理的,美国确实是应该改一改了。

美国有些方面也不太好改,如居住分散,出门就要开车,步行解决不了问题。除了倒垃圾,几乎办任何事都要开车。去邮局寄信、到超市买菜、送孩子上学、看电影、租DVD、看病买药,事无巨细,都要开车。

欧洲、日本、中国,或者说除美国之外其它绝大多数国家,居民区都是自然形成的,在步行的范围内,就可以解决一般的日常生活之需。这种集中居住的好处很多,是一种节约能源、减少废气排放的健康的生活方式。即便要搭车,地铁、巴士等公共交通系统也很健全。这比一个人开一辆车不知道要节约多少能量了。

美国这种分散居住和开车的缺点,我猜想是来自于早期开拓时代。地广人稀、一家几百英亩土地。当年形象的生活方式就是一匹马、一支枪。后来一匹马换成一辆车、一支长枪换成了一支短枪。

美国新建的社区已经开始比较集中了,但是要根本改过来,也不是几十年就能办得到的。但是能改善的方面还是很多。最令人侧目的就是美国人喜欢开大车,动不动就买一辆大马力吉普车,开小轿车也要弄一辆六缸车,毕竟有船要拖的人家很少,为什么一定要买大马力车呢?

研究者说,最能减少美国碳排放量的做法就是改开节能汽车。根据研究,光是这一项措施,就能减少碳排放量5%以上。不用说开节能车,能不能开小一点的车呢?这就是一个观念问题了。

还有冬天的暖气、夏天的冷气,一律是开足。开到冬天穿衬衣、夏天穿毛衣为止,有必要吗?我想破脑袋也想不出个道理,这也是一个观念问题。美国的办公室通宵开灯、而且是打开所有的灯,我想也是个观念问题。留下几盏灯开着、不就行了吗?

批评美国的生活方式不等于说我改变了自己一贯的观点,既环境问题主要是一个制度问题而不是一个观念问题。如果美国的企业不是私有制、而且法制废置、官商勾结,那么能源与资源的消耗会增长到一个何等的地步,那恐怕是不敢想象的了。



http://blog.sciencenet.cn/blog-339326-294159.html

上一篇:2010波士顿地区高校联合春节联欢晚会在MIT举行
下一篇:2010一辈子第一次在外过年------祝大家虎年快乐!

1 曹聪

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-28 10:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部