heruspex的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heruspex

博文

我的三周网络授课经验分享(两篇) 精选

已有 3927 次阅读 2020-3-21 08:02 |系统分类:教学心得| 教学, 网络, 网课, 教育

时间过得真快,不知不觉三周网课上完了,基本上找到了上网课的感觉。与线下的上课相比,各有利弊。

我以这学期承担的两门课程--本科生的《数字图像处理》和研究生的《面向大数据的机器学习理论与算法》的经验为例来分享下。

首先是录课这块。 对于多数未接触过网课的老师来说,刚开始录课是比较耗时的。因为它不能像平时上课那么随意,一些儿话音之类的声音、呑口水的声音录进去都会相对刺耳。所以,讲的时候声音要尽可能清晰、干净。另外,如果突然思维短路,脑子卡壳,也会引起录制的不连续性,听者的舒适感可能会降低。所以,建议把语速放慢,保证一次能录制成功。不过,好在本学期的网课录课主要是为了应急,并非追求精品课程或制作成高信息量的短视频那种形式。所以,有些瑕疵大家也能接受。也不用为了追求完美,1分钟的短视频剪辑花2小时。否则的话,老师们应该会精神崩溃的,毕竟一个3学分的课一周要上三节,135分钟。

除此以外,新课和熟课录制的时间,耗时也不一样。如果老师对课不太熟悉,则需要先熟悉每周的讲授内容后,才能开录。而且很有可能出现,录制的内容讲不到点上的情况,以至于得反复录。而熟课在理想情况下,可以做到录课时间与讲课时间11的对等,甚至还可以少一半。

值得指出的是,不管采用何种软件,录制完后可以适当把声音的大小调高一些,比如200%,因为响度高的视频更容易让学生集中注意力。而听不清的,则会让学生昏昏欲睡,降低网课的传授效果。

其次是课堂上的讲授。我们学院建议每节课只录20分钟,余下的时间用来交互。经过三周的讲授,我感觉这个建议很不错。一来45分钟全听视频,学生的注意力不见得能有多集中。二来它加强了与学生的交互。三来也帮助老师节省了录课的时间。

为了利用好每节课的后25分钟,我通过学校的慕课平台设置了多个供讨论的题目,以简答题为主。其原因是,我发现采用单选、多选,都是在老师设定环境下的题目,不利于课堂讨论和激发学生的活跃度。而采用简答题形式后,我在出题时,都尽可能让题目能贴近最新的科研进展,以及可能存在的认识误区,甚至也引出我在讲授中没有覆盖的方方面面。比如我在研究生课程中提了一个问题“你知道的群体智能行为有哪些”。除了回答了我在视频中讲授过的鸟群、鱼群、蚁群行为外,同学们也给出了一些额外的知识。如牛群在迁徙时,是通过休息期间集体注视方向的多寡来判断下一阶段要行进的方向。这多多少少也帮我刷新了一些知识。而我在获得同学们的简答题答案时,也可以根据回答的情况来适时地讲解最新的知识,以及解答同学们回答时存在的误区等等。当然,采用简答题,也非常考验老师们的知识面和临场反应。所以,平时的知识积累就显得特别重要。

另外,老师也可以多变化些讲课形式,比如视频讲解与仅进行语音讨论交替进行,比如通过共享屏幕来进行重点内容的讲解,比如在具有触摸屏的笔记本电脑,利用触控笔来直接推公式等。在不影响教学进度的情况下,形式多变的讲授应该能更好地活跃网课课堂气氛。

最后,再说点网课的不足。以我自己来说,每周五上午上三节课,下午130开始是我自己研究生的网上讨论班,持续两小时以上。一个白天下来,感觉很容易头昏眼花。以此度人,想想学生很多现在都是一上就一整天甚至整周的网课。眼睛容易疲劳不说,注意力可能也很难长期集中,尤其是整天对着单调的PPT的话。另外,学校存在的一个目的是促进交流,如果只是一个人对着屏幕学习,可能学生难以从同伴、老师那里获得直接的反馈。而自律性差的同学,可能更容易掉队。

说到底,网课作为一种互补性的授课方式,我觉得是不错的,尤其在当下这种无法集中现场上课的情况下。而且如果善于引入互动甚至头脑风暴,说不定还会有独特的效果。如果作为主干课来推的话,最好不要像线下课那样一上一整天,适当的缩短授课的时长、授课的门数,或增加学生自主学习的时间也许会更好。

 但如果要我自己来选的话,我还是宁愿大家都不用戴口罩、安安全全的听线下课,开开心心的在课间与同学们相互交流。

 

张军平

2020320


附3月8日写的第一篇:

我给本科生和研究生上网课的经验分享

因为新冠的原因,这学期最初几周的课程暂时改成上网课。至今,我已经完成一周两次网课共6节课的工作,正在准备第二周的内容。以下是我的一些上网课的个人体会,分享给各位。

在软件方面,试用了如Camtasia和Office办公软件的PPT录屏功能。个人感觉前者可以同时加入主讲人的视频,效果会好一些。从向同学发放的调查问卷来看,也是偏向于有老师讲课视频的多一些。在录制声音硬件上,我尝试了专业话筒加声卡,和用苹果电脑自带麦克风的方式录课。前者录的声音显然听起来要好一些,但也没有特别明显的差异。需要注意的一点是,可能很多老师录课的时候声音会比较轻,建议在转录成mp4之前利用视频编辑软件如Camtasia和imovie等将音频强度先放大200%-300%。这样学生听课的时候注意力会更集中一些。

我给本科生和研究生上网课的经验分享









图1 网课录制环境示例

我给本科生和研究生上网课的经验分享










图2 关于是否加入老师讲课视频的问卷调查

而在背课准备上。从老师的角度来看,工作量显然是加倍了,对于不熟悉录视频的老师来说,可能还不止,因为录课并不见得说每次都能流畅的录下来。即使是一次录好,加上上课的时间,也是两倍的工作量。对学生也有可能如此,如果他们提前预习的话,那可能原来留给他们看视频的时间就相当于复习,或等待了。另外,由于录课可以下载的原因,有可能一些平时课堂上能说的、能开玩笑的、有知识产权问题的,都不能在录播视频中介绍了。这多多少少降低了课堂的活跃性。

从共享视频平台来看,学校提供了慕课和elearning两套平台。后者不建议将视频课件放在平台上,因为只有 1G的空间,所以需要借助于钉钉或welink来管理视频。而慕课平台则允许将视频放上去。所以,我采用了慕课平台,因为它还允许在同一平台中加入随堂测试环节。因为都可以在相同平台完成,上课时的效率,个人感觉 还是不错的。

我给本科生和研究生上网课的经验分享我给本科生和研究生上网课的经验分享







图3 课程视频上传情况

在答疑环节,我尝试了三种模式,微信语音、ZOOM和抖音直播。微信需要授课老师每59秒发送一段语音,老师必须 一直按着屏幕才能录音。ZOOM相对容易一些,授课人数也很清楚。而抖音对双向交互的支持不好,且容易有非选课人士进到直播间来听,有可能会干扰老师授课和答疑的流畅性。因此,根据我的体会,我认为ZOOM目前是这三种里面体验最好的。

我给本科生和研究生上网课的经验分享我给本科生和研究生上网课的经验分享我给本科生和研究生上网课的经验分享










图4 微信和抖音直播示例

总之,老师备网课的工作量是要加倍的。而要保证好的网课质量,需要注意放大录制视频的音量,减少一些不必要的噪声如嗯、啊甚至清嗓子的声音发出。也可以适当加入有老师自己讲解的视频,增加视频的吸引度,并采用对双向交互支持更佳的平台来进行网络授课,以进一步提高网络授课的效果。

张军平 

2020年3月8日



http://blog.sciencenet.cn/blog-3389532-1224538.html

上一篇:读研秘技十九:兼听则明的评审与回复
下一篇:读研秘技二十:共赢的合作

18 郑永军 刘立 章忠志 吴斌 黄永义 周忠浩 耿爱莲 强涛 罗汉江 农绍庄 罗娜 郭胜锋 梁洪泽 赵凤光 郁志勇 孙颉 赵志宏 姚伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-4-4 17:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部