凯恩斯经济学诞生于大萧条期间，凯恩斯政策在1950-1970年代在西方国家普遍推行，这使萨缪尔逊(Samuelson)和希克斯(Hicks)为代表的新古典综合学派在西方经济学成为主流。反对政府干预危机的以哈耶克为代表的奥地利学派和熊彼特为代表的演化经济学和创新经济学因为没有数理模型，无力和凯恩斯派的宏观供求曲线，即 IS-LM 曲线代表的财政政策与货币政策对抗，而被边缘化。

    1970年代，因为石油冲击，越南战争，加福利社会的沉重负担，导致美国从债权国变成债务国，外贸从持续顺差转为持续逆差。凯恩斯政策无法应对同时出现的高通胀加高失业率的“滞胀”，给新自由主义的复出开辟道路。其中的代表人物，就是芝加哥大学卢卡斯领导的“新古典宏观经济学”，发动反凯恩斯革命的反革命，旗帜是”理性预期和微观基础论“。把凯恩斯学派在理论上打的萎靡不振，被迫也接受理性预期假设，只是加上一点政府政策调节过程的”摩擦力“，例如工会反对减工资造成的”工资刚性“等等。

    奇妙的是，芝加哥学派完全无视当代国际政治，包括石油危机、越南战争、德日崛起等国际竞争对美国经济的冲击，固守新古典经济学的封闭经济和”自由选择“理论，为大萧条时期大面积（美国高达30%）长时期（10余年，打二战才结束）的历史，把微观经济学贝克(Becke)的行为理论，即工人对工资变动的反应是在工作和度假之间选择，断言大萧条时期的失业是工人的“理性选择”。因为工人对合理工资有共识，例如每小时10美元。假如某种社会冲击造成工资下跌到7美元，工人们会选择度假而非工作。全社会的预期有因为理性预测相同而导致社会一致的反应，物理学叫产生“共振”，当然经济持续萧条。卢卡斯断言，每个人的理性都有无穷大的预测能力，可以事先知道政府即将出台的政策是愚弄百姓，从而采取对策，不受愚弄。使政府政策失灵。妙吧？卢卡斯的微观基础论，加上科斯的交易成本论，成为1970-2010年间西方自由主义经济政策，包括去监管，自由化，私有化浪潮的理论基础。当然也是批评凯恩斯经济学用决定论方程描写经济周期的理论基础。

    本人读卢卡斯1972年的名作，【Lucas, R.E. Jr. "Expectations and the Neutrality of Money," Journal of Economic Theory, 4, 103-124 (1972)】发现两个破绽：

    第一，卢卡斯以为老百姓决策都是一窝蜂，没有自己的不同想法。每次过节，道路一定堵塞，旅馆一定涨价。所以，我经常反其道而行。别人度假我加班，别人上班我休假。卢卡斯的理性预期就会被对冲了。

    第二，卢卡斯没有想过保险公司的营销模式：如果保险的客户越多，他们的保险互相抵消，所以总体的风险反而由于客户数量的增加而减小。数学规律就是薛定谔在他的名作 《生命是什么？》

【Schrödinger, Enwin. What is Life? Cambridge University Press, Cambridge (1948)】中，

为了讨论生物遗传的稳定性和变异性的定量关系，引入大数原理：即包含N个组元的系统涨落S(N)，他的标准差和平均值之比，我们取名为“相对偏差”，以区别简单的方差开方得到的“绝对偏差”，和组元数 N 的平方根成反比:

   相对偏差：S(N)的标准差/S(N)的平均值 = 1 / 【(N)的平方根】

    我们再计算一下宏观经济的GDP, 消费，投资，股票市场，大宗商品的涨落幅度的相对偏差，差别很大。所谓微观基础论，就是家庭和企业造成的经济涨落的相对偏差，只占经济的5%左右，而金融涨落造成的相对偏差，成为主要的波动源头。这就是我们提出的“中观基础论”。文章审稿花了3年。我们1999年写的论文，投给主流经济学最早支持演化经济学和经济混沌研究的杂志，杂志还是非常谨慎，先是副主编，最后是主编亲自把关，修改敏感的文字，在2002年发表。我的文章也寄给了卢卡斯和他的学生。都没有回应。倒是金融危机之后，哥伦比亚大学的诺奖经济学家Ed. Phelps 在2010年请我去他的资本主义与社会中心讲演，第二条金融家索罗斯也请我到他的《量子基金》总部恳谈和午餐。Phelps 还邀请陈平做该中心的首位来自亚洲的外籍成员。中心其他成员包括数位诺奖经济学家和前总统经济顾问，及知名经济学家和企业家和金融家。

  我们的工作也多次在国际会议上报告，指出金融是市场危机的根源，在美国奥巴马总统就职前的纽约会议，建议设立国际反垄断法，拆分金融寡头，来防止世界金融危机。

 感兴趣的读者请读：

Chen, P. “Microfoundations of Macroeconomic Fluctuations and the Laws of Probability Theory: the Principle of Large Numbers vs. Rational Expectations Arbitrage,” Journal of Economic Behavior & Organization, 49, 327-344 (2002). In Chen, Ping. Economic Complexity and Equilibrium Illusion: Essays on Market Instability and Macro Vitality, Chapter 13, London: Routledge (2010).

中文版见：陈平, 《文明分岔、经济混沌、和演化经济动力学》，北京大学出版社，北京2004年出版。

英文论文在下期博客可以下载。