科技导报分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kejidaobao

博文

对国外针刺临床试验存在的问题的思考——以JAMA 为例

已有 1455 次阅读 2019-9-2 09:31 |系统分类:论文交流

对国外针刺临床试验存在的问题的思考——以JAMA为例
岗卫娟,景向红*
中国中医科学院针灸研究所,北京100700
摘要 本文以美国医学会会刊(JAMA)为例,分析其刊载的针刺随机对照临床试验结果报告,发现其中存在的问题主要有:1)真针不真;2)假针不假;3)针灸师资质偏低;4)研究结论的泛化;5)研究目标不明确;6)结局测量指标与治疗方案不匹配。结合针刺疗法特点,针对上述问题提出以下建议:1)明确研究目标;2)选择合理的对照组;3)设置参加试验的针灸师准入标准;4)优化针刺治疗方案;5)明确干预措施方案能解决研究疾病的临床结局,保证结局测量指标的合理设置;6)限定研究结论。逐步探索建立符合针灸临床特点的临床研究方法,使针灸临床研究更符合临床特点,以促进针灸学科的健康发展。
关键词 针刺;临床试验;真针不针;假针不假;美国医学会会刊

(责任编辑  田恬)

http://www.kjdb.org/CN/Y2019/V37/I15/67



https://blog.sciencenet.cn/blog-336909-1196260.html

上一篇:针刺临床科学研究思路探讨——电针治疗便秘成功案例思考
下一篇:干针之争及学术思考
收藏 IP: 111.203.146.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 23:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部