博客文章vs期刊文章

从发展趋势看，博客文章的价值会被越来越多的人认识到，其地位会越来越高，并有可能最终取代期刊文章，就像自媒体vs“正规媒体”一样。

什么是“发表”？——就是让公众知道。“发表”的目的是什么？——启发别人，激发思想碰撞和讨论。从这两点来说，期刊文章和博客文章（博文）的作用是一样的，但目前两者的“待遇”还不一样。一篇文章发表在“正规期刊”上才算文章，评职称评奖才算数，而发表在博客上就不算。

与期刊文章相比，博文其实有如下优势：

1.有价值的观点不会被扼杀

期刊文章和博文的主要区别就是前者有同行评审，后者没有。但有同行评审就好吗？好观点被不识货的同行枪毙的例子比比皆是。毛主席“农村包围城市”的革命理论当时要是经过同行评审，极可能会被枪毙，因为当时这个观点遭到同行普遍反对。博文就不存在这种情况，因为没有同行评审这个“关卡”，任何学术观点都能自由地冒出来（涉政的除外）。

同行评审的目的是关住“谬误”，但现实常常事与愿违。通过了同行评审的文章就是好文章吗？不是的，错误观点同样比比皆是。日本诺奖获得者说过，“Nature上的文章10年后其观点被证明正确的也就10%”。

由于期刊文章与许多名利挂钩，不少人为了发表而不择手段，出现了很多作假论文、关系论文等，“劣质文章”泛滥，使论文失去了其应有的价值。

凡是写博文的，尤其是在《科学网》，都有一定相关专业的基础和水平，一般是学者，常常是博士、教授。其观点的错误率不一定高于经过同行评审的期刊文章。

更重要的是，博文不与名利挂钩，作者通常是有感而发，或为了“永流传”，不会弄虚作假，因此更容易出真知灼见。

2.发表快

由于没有同行审核环节，博文可以即写即发，可以不“隔夜”。在争抢“首发”方面，博文有巨大优势，非期刊文章能比。

3.省时

博文长短不限，能说清楚观点即可。而期刊文章过于追求形式。一个观点本来可以几十句话甚至几句话就可以说明白，非得6000-10000字，还得“图文并茂”，让作者浪费了大量时间。写一篇期刊论文，至少一个月。

    4.形式多样，互动性强

博文可以形式多样，包括视频，而且可以与读者适时互动。这些都是期刊难以做到的。

目前，博客还是一块未被功利污染的净土，长出来的果实还是干净真实的。没有功利包袱，必定行得更快、更远。而期刊负有沉重的功利包袱，必定行得更慢、更近。终有一天，博客会超越期刊。

利在义先，一切必以利为首要目标，为了获利而不择手段。如此，必不能长久。企业如此，一切如此。例如，书曾经享有崇高的社会地位，学者曾以出书为荣。以前要是听说谁出了书，人们立刻投以崇拜的目光。但后来，由于功利与书挂上了钩，许多人出书不再为了“永流传”，而是为了职称、奖等名利，而且花钱就可以出书，导致粗制滥造的书泛滥，使书在心目中的地位急剧下降。期刊只要不去功利化，其命运必定与书一样。

只有义在利先，一切必以义为首要目标，才能行稳致远，一切如此。

推荐阅读：

1.金振奎、王金艺、梁婷、朱小二等， 2021，沉积地质学（约140万字）. 北京：石油工业出版社（图书链接：https://item.jd.com/10043913081901.html）

2.金振奎、金明、贾若溪，2018，科研论文写作方法与技巧. 北京：石油工业出版社（主要内容：为什么要会写论文、科技论文、综述论文、社科类论文、课题申请书、口头汇报、评审意见、投标书、写作技巧等等

3.金振奎、朱小二、王金艺、王昕尧、任奕霖、王凌等，2020，天津冀州区元古宇地层与沉积考察指导书（中英对照，46万字）. 北京：石油工业出版社（图书链接：https://item.jd.com/13031562.html）

4.金振奎，2018-10-17，博刊能取代期刊吗？科学网：https://blog.sciencenet.cn/blog-3366496-1141330.html