quantumchina的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/quantumchina

博文

[转载]突破极限:重新发明激光

已有 226 次阅读 2021-2-23 21:40 |个人分类:激光|系统分类:科研笔记|文章来源:转载

2018年,诺贝尔物理学奖授予了光镊和啁啾脉冲放大的发明;

2017年,诺贝尔物理学奖授予了引力波的直接探测;

2014年,诺贝尔化学奖授予了超分辨率荧光显微镜的研制;

……

在1958-2018年间,有十几项诺贝尔奖的背后,都离不开一个关键词:激光

1960年5月16日, 西奥多·梅曼(Theodore Maiman)在实验室中首次展示了红宝石激光器,创造出了第一个人造相干光源。同年8月,他将成果发表在《自然》杂志上。在题为《红宝石中的受激光辐射》的文章中,仅包含了两张简单的图和不到300的字数。梅曼的实验是建立在 阿瑟·肖洛(Arthur Schawlow)和 查尔斯·汤斯(Charles Townes)的理论基础上,而他们的理论则是受到了 阿尔伯特·爱因斯坦关于受激光发射的理论工作的启发。

今天,激光的应用已经几乎融入在了我们生活中的方方面面:它可以矫正人类的视力、读取货品上的条形码、蚀刻电脑芯片、传输来自月球的视频文件、帮助驾驶自动驾驶汽车……然而,即便已经过去60年,这种光源仍在为科学提供的想象空间。来自两个物理学团队的研究,为激光的重新设计带来了新的可能。

相干性,是激光的一个重要性质。相干性也可理解为光子的“同步性”,这种同步性持续的时间越长,光的单色性就越强。而光的颜色与光子的波长相对应,例如,绿光的波长大约在500~550纳米之间。若要让多个光子长时间维持同步,它们的波长必须非常精确地排列。

激光束中所含有的大量以相同相位运动的光子的波长,决定了激光的颜色。| 图片来源:Peng Jiajie / Wikimedia Commons

激光的相干性,决定了激光束在执行各种精密任务时的能力。例如世界上最精确的计时设备光学晶格钟,就是依赖了激光的这一特性才得以存在。1958年,肖洛和汤斯提出了激光理论,对一个理想激光器的相干时间进行了预计。他们计算了激光相干性的上限,认为光子的激光相干性受限于盒子内的光子数量的平方。这个极限被物理学家称为肖洛-汤斯极限

一直以来,物理学家都将这个极限视为激光物理学中的一条“金科玉律”,直到两项新研究的出现。

在这两项研究中,其中一篇是由澳大利亚格里菲斯大学的物理学家Howard Wiseman所领导的团队所完成的。另一篇论文是由匹兹堡大学的物理学家David Pekker所领导的团队发表的。他们分别用不同的方法表明,肖洛-汤斯极限并非终极极限,激光的相干性可能比肖洛和汤斯所认为的要高得多。这样的结果颠覆了这一持续了60年的对激光极限的认知。

这两个团队都意识到,肖洛-汤斯极限是建立在一些关于激光的假设之上,而这些假设已经不再正确。在肖洛和汤斯的认知里,从激光中流出的光子,就像从水桶上的洞中流出的水流一样,桶越满,水流得越快,反之亦然。但是Wiseman和Pekker都发现,如果在激光器上放置一个“阀门”来控制光子流动的速率,实际上是可以使激光器的相干时间比肖洛-汤斯极限长得多。

Wiseman和他的同事将论文发表在了《自然-物理》杂志上。在他们的研究中,他们将这些能控制光子的“阀门”纳入考量,然后重新估算了理想激光器的相干时间极限,推导出相干性的上限正比于激光中光子数量的四次方,并最终证明了他们所得的极限是终极量子极限,或者说是海森堡极限,是量子力学所能允许的最好结果。

Pekker的论文目前仍在评审中。他与同事采用了一个略微不同的方法来研究这一极限。经过计算,他们得出相干性的上限正比于激光中的光子数量的三次方。现在,他们正在计划利用超导装置来建造这样一种微波激光。

不过,建造这样的激光器在目前来说显然是一项非常困难的任务。有物理学家指出,Wiseman和Pekker的突破更多的是一种理论上的进步,而非实际工程上的。但Pekker认为,在实际操作中,建造“海森堡极限”激光器绝非是一个遥不可及的梦想,他们已经拥有了建造这样一个设备所需的工具和知识。或许经过数年的努力,激光领域就会出现新的惊喜。

值得一提的是,这Wiseman和Pekker所提出的这两种关于激光器的新设计,不仅有望掀起一场关于激光器的设计和性能的革命,还将带来对于“激光是什么”这一根本性问题的重新思考。这是因为,新提出的激光器不需要通过所谓的受激辐射发光。从这一点来看,激光的概念已经超越了它的名字,未来,它将不再仅仅是“通过受激辐射而放大发出的光”。

附录:激光简史

#创作团队:

文字:小雨

设计:岳岳

#参考来源:

https://arxiv.org/abs/2009.03333

中文来源:https://www.sohu.com/a/451049057_100027543





http://blog.sciencenet.cn/blog-3364677-1273543.html

上一篇:[转载]宇宙的构造四
下一篇:[转载]黑洞还是玻色星?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-13 08:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部