离公布国基最终结果的时间已越来越近了，大多和我一样在等待消息的人一样，还充满幻想，有可能好运会降到自己头上，然而，花落谁家，目前已基本落定，而且耳边不断有消息，谁是否上会都已经清楚和知道，读到网上在热议基金管理体制的问题，不免提出如下思考：

1.上会专家能否遵守自己的职业操守？能够上会进行担当评审专家，是代表在国家层面上的公证人，为何向自己熟悉的人透露消息？基金委为何没有任何处罚？

2.每个方向基金批准数比较少，如何每个会评专家都去透露给自己学校，或为自己学校和熟人拉票，有何公信力？实质分给其他高校的数量将大打折扣，因此，对于自己学校的基金项目是否要回避？

3.从参加最近本地的科委项目申报也是滑稽，地方上的应用开发项目一个星期从申报上传、评审、立项全部搞定，美其名曰，提高科研效率。立项的项目都知道，事前已打招呼或送礼，没入法眼的项目现在依然在专家评审中，实际上已经给枪毙了，或者根本就没有送出去评审！

 

总结：科研体制已无法让科研人员静下心来搞科研，从不少官员和专家被抓也可略见一斑！

 

 

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自邹祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3349-712920.html

上一篇：谈医院医疗改革失败与高昂的收费
下一篇：2013年科研成果