慢慢读唐诗之英雄少年归何处

扶 兰

王维早年诗作中，有《少年行四首》：

其一：新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。

其二：出身仕汉羽林郎，初随骠骑战渔阳。孰知不向边庭苦，纵死犹闻侠骨香。

其三：一身能擘两雕弧，虏骑千重只似无。偏坐金鞍调白羽，纷纷射杀五单于。

其四：汉家君臣欢宴终，高议云台论战功。天子临轩赐侯印，将军佩出明光宫。

前三首写少年之豪情侠气、勇武善战。读起来痛快淋漓，仿佛可以亲眼见到那重然诺轻生死、虽千万人吾其往矣的英雄少年，曾经纵马长街、呼朋唤友、纵酒高歌，也曾经驰骋沙场、张弓引箭、所当辟易。酒意酣畅而诗意纵横。

年少时只读这前三首。对第四首是视而不见的。

或许因为那是一个崇尚悲壮之美的文艺时代，也是一个武侠小说与影视深入大多数学生生活的时代。所以，痛饮狂歌、慷慨赴死的咸阳少年，是如此符合我们心目中的英雄形象。

英难少年归何处？那时觉得，“纵死犹闻侠骨香”，是最悲壮也最合乎常理的结局，求仁得仁，令后世永志不忘，是何等意气风发、浓墨重彩的人生！

但现在再读，慢慢有了不一样的感触。

开始注意到第四首。

在这个系列之中，为什么会有风格迥异的第四首？庙堂之堂皇雍容，与侠客少年之飞扬洒脱，看起来是如此格格不入。

百度百科解释这第四首诗时，引于海娣《唐诗鉴赏大全集》与萧涤非《唐诗鉴赏辞典》称：

“第四首诗，写游侠的功成无赏。上一首诗既已写到少年游侠的勇却群敌，那么这一首写朝廷论功行赏，他也理应是受奖的主角了。诗的前三句，极写庆功仪式的隆重和气氛的热烈：君臣欢宴、云台论功、天子临轩、封侯赐爵，正当期待中的主角出场时，领赏者却突然变成了‘将军’。这里的‘将军’和第二首‘初随骠骑战渔阳’里的‘骠骑’当是一人，指军中的主帅。‘将军佩出明光宫’，也即李白《塞下曲》其三所云：‘功成画麟阁，独有霍嫖姚。’意谓受皇帝宠信的权贵坐享其成而血战的勇士反遭冷落。诗以烘云托月的手法反复渲染，到头来却翻作他人；而活跃在前三首诗里的主角被悄无声息地推到了局外。这种欲抑故扬的艺术处理，使诗中的不平之鸣得以强有力的表现，这里再加申说反而是多余的了。”

这个分析很有道理。

然而将四首诗连贯读下来时，总忍不住想，英雄少年的最好结局，其实应该是这样的吧：

——百战归来，欢宴既罢，论功行赏。

——于是曾经的游侠少年，功成名就，衣锦还乡。