子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sqdai 上海大学教授

博文

基金申请新议-17:遵守规则 谨慎起步 精选

已有 19121 次阅读 2012-12-26 08:39 |个人分类:科研方略|系统分类:观点评述| 基金申请, 指南, 解读

基金申请中的激烈竞争很像赛跑,一般来说,运动员训练有素,综合实力强,而且战略战术对头,就能在强手如云的赛场上胜出。然而,如果万事俱备,却在起跑时犯规,被取消了竞赛资格,岂不可惜?因此,在开始申请之时,充分了解申请规则,并严格遵守,就可避免“输在起跑线上”的遗憾,其中最重要的步骤是认真解读当年的申请指南,熟知申请规定,特别要细读《指南》中的《申请须知》和《限项申请规定》以及相关章节。

基金委网站于上周公布了《2013年度国家自然科学基金项目指南》,纸质文件也陆续到了大家手中。本周一我趁着赴京出差的机会,访问了基金委,拿到了这本指南,还就一些相关问题请教了基金委的朋友。回沪后,通读新《指南》,并比照了2012年度的《指南》。联系在上周我校2013年度理工科科研工作会议上所听到的基金委计划局领导做的报告,在此谈一些学习体会。

 

本年度基金申请格局没有重大变化

 

《指南》的前言是重要的信息窗口,比照两本《指南》,变动甚微。句读后发现的唯一重要变化是在人才项目方面,增加了“培养领军人才”这一提法。今年基金申请格局依旧,没有推出新的申请类别。

从《指南》中给出的数据看来,2012年度基金项目集中接收期间收到的各类项目申请超过十七万项,与2011年度相比,同比增长15.73%,增长势头低于上一个年度,各类项目资助率大致相近,略有提升。值得注意的是:去年推出的优秀青年基金项目按计划评出400项,资助率为11.15%,略高于“杰青”项目的资助率;去年推出的另一类新项目——青年科学基金-面上项目连续资助项目共立项301项,资助率为17.38%;另外,申请书初审不合格的项数逾五千,占申请总数的3%(此比例超过上一年度的2.6%)。

 

本年度基金申请要求的变化

 

本年度的《申请须知》与上一年度雷同。唯一的重要区别在于在第二项“关于申请书撰写要求”中增加了第十款:“本年度除面上、青年、地区科学基金项目以外,其他项目类型的项目申请全部要求在线填写”。

本年度的《限项申请规定》中,有一个新的重要规定:“上年度获得资助的项目负责人,不得申请同类型科学基金项目。”务请朋友们注意!而其余限项规定的变化不大,特别是对在研项目的限项总数仍为3项。

此外,基金委还有一个重要预告:从2014年度开始,面上项目的申请连续失败两次者,将暂停一年申请资格。据我个人预测,本年度的申请中,以往有面上项目申请失败经历的,大多会“杀上阵来”,有可能造成申请项数的“小井喷”,而本年度的获准项目数的增幅可能跟不上这一“井喷”,面上项目的资助率也许会有小幅度降低。

 

 “输在起跑线上”的原因浅析

 

如上所述,每年总有几千项申请在初审中遭淘汰,究其原因,主要有:

1.        超项。项目申请人或合作者在研项目总数超过《限项申请规定》提出的要求;

2.        申请人资格不符合《国家自然科学基金条例》和《指南》的要求。特别是,无博士学位的中级职称申请者的推荐信(两份)缺失或不足;在职博士生申请者的导师的认可书缺失或不规范(例如缺少签名);

3.        依托单位不合格(即该单位未在基金委注册获准);

4.        申请材料不符合《指南》要求(尤其是合作单位的公章缺失或不规范,按规定,申请书里梯队成员中有外单位人员时,须盖该单位的法人级公章;若有外籍人士,须有本人签名的认可书)。

据我了解,主要原因是前两者。因此,本文力主朋友们:熟悉规则,按部就班,谨慎起步。

 

以上内容是我个人学习《指南》的粗浅体会,若有有悖于基金委文件精神之处,恳请博友们指正,以免误导。建议大家在申请之前认真研读有关原始文件。

祝朋友们好运!

 

写于20121226日晨

 

【链接】相关博文

1、基金申请十日谈(I

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-352819.html

基金申请十日谈(II

   http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-352823.html

2、基金申请新议-1 审时度势 用足机会

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-410408.html

3、基金申请新议-2 吃透政策 投入竞争

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-410518.html

4、基金申请新议-3 八仙过海 各显神通

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-410762.html

5、基金申请新议-4 预留空间 择善加盟

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-411020.html

6、基金申请新议-5 一丝不苟 实现目标

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-411261.html

7、基金申请新议-6 着力提炼 拷问目标

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-411549.html

8、基金申请新议-7 学习积累 贵在平时

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-411837.html

9、基金申请新议-8 厉兵秣马 以利再战

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-481551.html

10、基金申请新议-9 认真反思 重整旗鼓

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-508200.html

11、基金申请新议-10 把握契机 大展宏图

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-527878.html

12、基金申请新议-11 勇敢上阵 秀出亮色

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-528184.html

13、基金申请新议-12 分清主次 谨慎选择

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-532632.html

14、基金申请新议-13 “第三世界”如何实现咸鱼翻身

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-537150.html

15、基金申请新议-14 八问八答 抛砖引玉

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-541759.html

16、基金申请新议-15是折磨?还是历练?

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-542377.html

17、基金申请新议-16:认真解读 精心策划

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=330732&do=blog&id=641700



基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-330732-646475.html

上一篇:学习漫谈(79):兼收并蓄 博采众长
下一篇:学习漫谈(80):学一点我国传统科学方法论
收藏 IP: 124.79.9.*| 热度|

35 董焱章 陆俊茜 梁建华 许培扬 王善勇 王鹏 吴斌 任培根 科管利民 牛文鑫 杨正瓴 林涛 王春艳 李刚 文文 吕喆 章成志 王恪铭 张业明 许洪光 张启峰 岳金星 何红伟 张素芳 李世春 吴江 龙涛 闵鹤群 clp286 jnzhyb xsongy ywh222 biface dreamworld dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (33 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 06:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部