wulishi8的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wulishi8

博文

我的Nature Materials论文:投稿经验分享 精选

已有 35236 次阅读 2016-4-14 07:11 |个人分类:我是物理博士|系统分类:论文交流

我的Nature Materials论文:投稿经验分享

 

作者:石磊 (wulishi8, 三秋)

 

上周我的NM论文上线之后,晚上回家写了一篇博文“我的Nature Materials论文:一种碳的一维同素异形体”,没想到受到编辑的抬爱,拿到了在科学网写博客以来的第三次置顶。很多人问我具体的写作、投稿等经验,我于是答应要写一篇,没想到一周多之后的现在,才有时间来写一下。

 

我的论文链接,欢迎大家去围观:http://www.nature.com/nmat/journal/vaop/ncurrent/full/nmat4617.html

 

至今我也只发过这么一篇Nature系列的论文,因此本身的经验是极少的。但是大家从我的论文投稿日期和接收日期就可以看出来,这是个艰难的过程:先后历时一年半,经历了共八轮的审稿过程,中途还换过编辑,引入过第四审稿人,所以还算有一些经验。下面逐点来具体写一下,希望可以给大家以后投稿提出点建议,少走一些弯路。(一般为人熟知且共有的过程,我会省略不讲。)

 

1. 做研究和论文写作。

 

做研究本身是一件很累的活动,不仅需要时时关注最新前沿动态,还需要有自己独特的研究方向和方法、耐得住寂寞的精神。短平快,并不是做科研的好选择。

 

我这篇论文的初始研究兴趣可追溯到硕士期间。和两位老师的学习和探讨,孕育了做这个高难度课题的想法,并且做了初步的探索。为了能够顺利进行这个研究,我在找博士位置的时候,只考虑拥有我需要的两个实验条件的课题组:1) 要有高真空高温炉;2) 波长可调的共振拉曼光谱仪。因此,全世界找下来,我几乎只有几个选择,庆幸最后拿到了想要的offer。这里的经验就是:1) 做完全新的研究,没人开垦过的处女地;2) 做高难度的研究,明知山有虎,偏向虎山行;3) 用全新的思维来啃老骨头。达到其中一点,研究就有了创新性。

 

在我进入这个课题的四年之后,我已经基本将课题的几个研究方向进行了系统而深入的研究,中间也并没有急于发表论文,虽然也曾心动。但是我深知,不成熟的不成体系的研究,只会帮助我收获几篇一般的论文,于事无补。因此,耐得住寂寞也很重要。(做全新的课题,一个重要缺点就是论文引用增加缓慢,因为全世界就没几个组在做相关的研究。相反,啃老骨头成功的话,会迅速带来引用和轰动。)

 

于是开始论文写作。Nature出版社有一些特殊的规定,需要严格注意。例如:题目和摘要里不要使用Novelfirst time等词汇,因为Nature出版社认为,研究的新颖性不是靠说出来的,而是靠时间的检验。此外,题目里也不允许使用标点符号。论文的长度、文献的数量,等等,也需要严格遵守,这些要求在各个期刊网站都能容易找到,就不赘述。

 

从写作开始,到完成第N轮的修改,大约历时半年,尽量做到完美。然而完美是不可能达到的。在论文接收后,有后期的编辑会对论文进行详细的审阅,提出修改建议,你会发现,有很多细节都没有注意到。

 

2. 投稿和审稿

 

Nature及其子刊一般可以选择几种投稿类型,如:甚至可以在写作之前整个研究总结,发送给编辑进行征询意见,得到编辑的肯定之后再写作、投稿;或者干脆直接写好了投稿。我个人认为,第一种只适合大牛来做,或者是联合大型项目研究结题的投稿。普通人还是直接投稿的好。

 

投稿的类型。Nature及其子刊一般情况下的研究论文分为Letterarticle两种,并且明确定义了LetterArticle要求低一些,即只需新颖性和创新性,不要求全面性。An Article is a substantial novel research study that often involves several techniques orapproaches. A Letter reports animportant novel research result, but is less substantial than an Article. (大家发现没有,Nature系统可以爽爽地使用novel一词。。。)

 

投稿的格式。Nature Materials并没有模板,并且格式并不重要,没必要在这上面浪费时间。我个人喜欢用latex写作,结合文献管理软件,如Jabref,插入文献非常方便。也并不需要上传高清图片,只需要一个word或者pdf文件,包含内容和图上传即可。

 

一般稿件会分配到主编那里,主编再分配Senior editor来全权处理,投稿中并不能自行选择编辑。(Nature出版社的Senior editorSenior editor高级一些)。  

 

双盲审稿。现在很多Nature及其子刊也允许选择双盲审稿,即,审稿人也并不知道自己给谁在审稿。个人认为,这个选择没有必要。选了这个,你相当于向编辑展示了自己的心虚,是对自己研究的不自信。同理,系统里也可以写,不希望谁谁谁来审稿。这个也最好不要填。即使填了,你也不知道到底会不会送给某人。

 

送审。什么因素决定论文会不会被送审?我不知道。据说假如稿子处于可送可不送的状态,那么Senior editor会组织开会,大家一起研究商量一下。Cover letter的重要性就在此了,怎样能让编辑知道自己研究的重要性,还不能写得太长,着实需要点时间考虑,反复推敲用词。要杜绝的一点是:吹牛吹过了,就吹破了。PS: 最后署名要写全名。只写名字或者姓氏都不妥。加上title更是万万不要。假如显示诚意的话,甚至可以手写签名。当然,我认为并不会起到什么关键的作用。

 

送审之后,编辑会发邮件通知通讯作者,你的论文已经被送审了。恭喜!因为你的论文已经有了大约一半的机会被最终接受发表!我依稀记得Nature Chemistry曾经统计过,不送审率大约在90%;被送审的论文中,大约有60%的论文最终被接受发表。各子刊的据稿率都不一样,据说Nature Materials的据稿率甚至高于Nature,不知真假。

 

那么大约需要多长时间能知道自己的论文被送审了?没人能回答!一般情况下,大约需要2周的时间。但是我也听过几次,论文投出两三个月都没有送审而被直接据稿的情况(投的Nature Materials)。因此,投Nature及其子刊的时候,等待是这样漫长而悠远,痛并快乐着。有时候,还不如给“死个痛快”。

 

审稿时间和审稿人数量。我的论文一审用时三个月、共三位审稿人。。。当收到审稿意见的时候,我都快忘了这码事儿了,还在开心地做着实验(相信我,实验是没有尽头的,只有人会累)。。。然而,当收到审稿意见的那一天开始,你会进入更痛苦的时期:改论文,回复审稿意见,写一份有理有据(声泪俱下)的cover letter。那时候你要是想起来做实验的辛苦,也是美美的呢。

 

在这里,强调一个回复审稿意见时常见的错误认识:回复意见写得越长越好,我没有功劳还有苦劳呢!真实的情况是,审稿人并不买账,或者并不会因为你写的长了就买账。原因如下:审稿人往往很忙,能给Nature及其子刊审稿的人,基本都是大牛级别的,没那么多时间看你忽悠他。言简意赅才是取胜之道。

 

碰到纠缠的审稿人怎么办?凉拌!只能和他耗着。Nature及其子刊的编辑都是全时工作的专业编辑,完全依靠审稿人的意见来对文章进行判断。除非你能满足所有、所有、所有审稿人的意见,否则接收是没门的没门的没门的。。。除非你的导师或者合作者是业界扛鼎人物,否则像我导师一样,第一次发子刊的教授,是没有一言九鼎和编辑争辩的可能性的。

 

当一个审稿人和你玩了N轮审稿,让你补了N个数据,在某一天深夜抚摸着柔软的内心,轻轻地写下一句:我觉得你不要投子刊了,去投正刊呀,那里的风景更美!你心里会轻轻地对他说一个字,GUN!(PS:我喜欢于坚的诗。如这一句:小杏,在人群中,我找了你好多年,那是多么孤独的日子。)

 

以上一段纯属娱乐。实际的情况是,在某个审稿人的大力帮助下,我的论文水平得到了很大的提升,并且还有一个意想不到的好处:他/她建议我们把一部分内容去掉,以便压缩文章。。。于是我们不久前投出了一篇新稿子,嘿嘿。

 

3. 接收以及之后的事儿

 

通知论文接收时间,并不是论文上标的那个时间,而是之前。接收之后,还有一些小的问题,编辑给出自己的建议,修改之后,再提交论文,系统才显示正式的接收时间。

 

正式接收之后,就转到了出版编辑的手里。从接收再到论文在线发表,大约需要四十天的时间(编辑说的)。

 

首先,出版编辑会认真地修改你的论文,如:写作改为英式英语表达方式、查找语法错误、建议增加或减少图片的描述,等等。这时侯出版编辑和通讯作者之间会有若干次邮件的交流。一般编辑给出的修改时间,为一到两天。这里不得不佩服编辑的认真仔细,他会查找到你根本没注意过的错误或者不当之处。

 

然后,会要求你上传高清图片,一般要求线图为eps或者pdf等矢量图格式,其他图要求至少600 dpi以上,建议也使用pdf格式,因为tiff等格式,有时候编辑不方便修改编辑。大图里面的各个小图,有时编辑会要求单独提供,他们的艺术编辑会重新制图。这里需要十分注意的是,有时候艺术编辑会弄错图的大小,对称性等,需要作者仔细检查(艺术编辑并不做研究,有理解错图的时候,只是图画的棒棒哒就可以啦)。

 

最后,proof。其实,没什么特别的。因为之前已经就文章的各种问题改过N轮了。

 

什么时候online?在proof之后,编辑会发邮件通知具体的时间。Nature Materials的规矩是每周一英国伦敦时间下午四点钟更新四篇论文。但是但是但是,不要以为英国人很有时间观念就对了就对了就对了。。。

 

貌似现在想起来的就只是这些了。有问题的请留言,我会及时回答的。欧冠之后仓促写就,如有不妥,还请见谅。


最后的最后,做个广告,欢迎大家加入我20163月份新创建的“碳纳米管与拉曼光谱”qq群(群号:378577988,加群链接:http://jq.qq.com/?_wv=1027&k=27MdYPT),一起分享各类资源和讯息,目前有600余群友,很多好的共享资源(如科学家的PPT,各类书籍,经典文献,群友分享,实用工具软件,等等)。

另外,也欢迎加入我们为了探索新型科学交流而创办的qq群: 【CVD、碳材料与器件】:215628026. http://jq.qq.com/?_wv=1027&k=2BwyfHY230458205

                                               

                                                  2016414日,晚1:00,于维也纳家中。




投稿与审稿
http://blog.sciencenet.cn/blog-327614-969975.html

上一篇:我的Nature Materials论文:一种碳的一维同素异形体
下一篇:我对科普的理解-附上近两次科普讲座PPT

46 喻海良 刘全慧 王琛 曾荣昌 徐俊辉 左小超 孔梅 蒋敏强 唐江 郭向云 司美莲 张江敏 周跃明 王伟 林中祥 张元新 黄永义 刘立 宋春林 彭真明 张文超 陶凯 孙巍 陈书坤 白龙亮 梁庆华 强涛 陈万浩 梁洪泽 吴斌 杨金波 李健民 毛秀光 刘克 周洲 高江勇 梅卫平 穆仕芳 qzw scottfan luxiaobing12 bridgeneer xlianggg xchen zhucele WeijiaHydro

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (50 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-3-20 17:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部