博文
我是物理博士-寻求科研合作之一：肿瘤探测-小动物活体成像
|||
大家好！
我是维也纳大学物理系博士生石磊，现在寻求合作研究：课题为，某种碳材料的增强荧光光谱在探测肿瘤细胞上的应用。
我制备了某种碳材料，证明其具有强烈的荧光效应，比单纯的碳纳米管和石墨烯强烈大约一个数量级，现在想做些在生物上面的应用研究，如，您提供老鼠并使其患有某种肿瘤，将我的材料注入老鼠血液循环系统，然后对比注射前后，老鼠的活体成像中荧光随时间的变化趋势，特别是肿瘤处的荧光对比（几组对比研究）。如果荧光拍好，预计可以发表不错的论文，如nano letters或PNAS等，根据贡献，可以作为共同第一作者的第二位置，或者第二作者，或者共同通讯作者。
此实验如果顺利，只需要较短的时间，同时相信后续研究也会很有趣（如果您有此实验条件，1带有肿瘤的老鼠，2，可以测试小动物活体成像荧光光谱）。国内或者国外均可，在欧洲就更好了。
如果想了解相关研究背景，可以参见戴宏杰老师近期发表在nature medicine上的论文。http://www.nature.com/nm/journal/v18/n12/full/nm.2995.html
如果有条件且愿意合作，请和我联系，谢谢！我的邮箱lei.shi@univie.ac.at
请求编辑加精，以便可以使本博文被更多人看到，谢谢！
相信科学网不只是发表热门话题和探讨社会热点问题的地方，还是合作的平台！
----------------------
1.维也纳时间 2013.11.11 17：05
刚看到一篇很让我气愤的博文，此博文完全发挥了以己度人的本领，反对以发表论文为目的的科研合作。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=267194&do=blog&id=669370
我的回复如下：
呵呵，为什么不可以呢？你怎么知道我只是为了发表论文呢？这个只是为了引起合作者的兴趣而已。并且我认为，有很多的后续的很有意思的研究可以展开，说不定还可以应用。。。
我压根就没想到，还有人这么想我，以最坏的恶意来推测我。
今天和我老婆说了我在科学网上发了这个合作研究的博客，我老婆就评价了，中国人，还是不善于合作的，甚至。。。还是找外国人吧！
没想到不到一个小时后，就看到了这样的一篇揣度我意思的博文，让我唏嘘不已，且兼有些出离愤怒了。那么
我也揣测你一下吧：如果按照这位博主的想法，那么合作就都是为了发表论文了？！如果合作发表了论文，就说明目的不纯了？也就是提倡大家不合作的好？
我认为，合作的目的是为了研究本身，发表论文只是合作研究结果的展现！
就这样吧。
2. 维也纳时间 2013.11.11 18：58
有人私下来问我，能否提供科研经费？好吧，我终于明白了。我必须承认自己确实太单纯了；我必须承认自己考虑不周，没有综合某个大环境来考虑问题；我必须承认在科学网发这个合作信息真是弱爆了的表现。
然而，在这其中仔细品味，何尝不能体会到那一丝微妙呢？也许这就是我国部分科研之现状，部分科研人员之真实想法。
我在维也纳课题组这一年多，为很多不同的课题组做过拉曼光谱的测试，也从未收取过测试费用，更别说要求挂名文章了。我为之收获的，恰是不同课题讨论之精彩，以及见识之增长。就是在今天，我和同事还为来自匈牙利的科研人员，测试拉曼光谱和荧光光谱，未有懈怠。
既然如此，俺只能停止征集合作者了。谢谢大家的关注。这个过程虽不美，却让我感受到现实之残酷，理想与现实之差别，有些莫名的悲哀；却又坚定地相信，总是希望大过于失望的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-327614-669351.html
上一篇：我是物理博士-会议简记之三
下一篇：应该大力支持研究生参加国际会议
扫一扫，分享此博文