aixianyisheng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/aixianyisheng

博文

中国医院排行榜比较:复旦榜vs.爱贤榜

已有 1809 次阅读 2016-12-10 00:08 |系统分类:科普集锦

全国两万多家医院,700多家三甲,水准良莠不齐,多数病人欠缺足够的专业知识,于是误诊和转院非常频繁。在此情况下,病人很难说可以受到最合适的医疗服务。近年来,不同版本的医院排行榜相继出现,提供了一条解决途径。其中,创立较早的是中国最佳医院排行榜(复旦版)和爱贤医院排行榜。下面简介一下两个排行榜的特点:


复旦榜:

网址:http://www.fudanmed.com/institute/news222.aspx

主办方:复旦大学医院管理研究所

地点:上海

排行方法:同行评议(主观)

创立年份:2009年

范围:中国所有医院(包括军队和民营医院)


爱贤榜:

网址:http://www.aixian.org

主办方:爱贤医生网

地点:香港

排行方法:科研统计数据(客观)

创立年份:2014年

范围:中国所有医院(包括军队和民营医院)


相比之下,两版排行榜最大的差别是排行方法的不同,复旦榜完全依赖主观的同行评议,欠缺客观性。以专家打分的方式给医院排座次,仅能反映医院知名度高低,大量北上广以外地区重点科室实力雄厚的医院被严重低估。由于专家不可能同时了解全国两万多家医院的差别,同行评议的方式已被广泛质疑。


爱贤版的排榜方式是依靠各医院在美国PubMed数据库中发表的研究成果数统计。具体是按照过去5年内(2011-2015)研究成果数量,被引用次数和最高影响因子。爱贤榜具有一定客观性,不足之处是科研并不代表医院的整体实力。如果病人和医生选择医院(就医或工作)时需要客观依据,该榜单可以作为一个参考。




https://blog.sciencenet.cn/blog-3269663-1019778.html

上一篇:医闹的最大元凶,医疗保险保额不足
收藏 IP: 61.18.78.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 21:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部