网上不时地爆出研究生不堪导师压榨而自杀的事件。除少数人认为研究生心理存在问题，观点是即便面对更严酷的压榨，也不应当轻生，可以退学、申请更换导师、向学校主管部门投诉、网络曝光......，其实可选择的途径还是蛮多的。更多的人认为，都入学这么久了，现在更换导师实验要从头再来；我们是一个人情社会，哪有导师会挖同事的墙脚接收别人的学生？可都能选择轻生，还怕这些？为什么自己不能活着把事情说清楚？

作为绝大多数理工科导师，其实也蛮冤的。学费是学校收的，每名研究生拨付的研究经费5000元/3年。都说导师在压榨学生，如果导师不从项目支付经费，这点钱能做出什么样的学位论文？如果从项目支付经费，学生不做项目岂不是违反预算法？学生用了项目的经费，不出成果，留下一个个科研“烂尾楼”，项目怎么结题？

当然，上述这些都不是本文重点。本文重点是，当导师无论出于任何目的（恶意刁难 or 严格要求），限制学生毕业时，如何建立一个仲裁机制？个人认为，高校 or 教育主管部门，应当建立一个仲裁平台，允许这些学生以个人身份申请论文送审，并由平台组织答辩。答辩通过，授予学位；否则，肄业处理。