前文提到，学术评论不是做交易，更不能“你承认我的我就承认你的，你不承认我的我就不承认你的”。有人可能会说：从经济学的角度，任何社会行为都是经济活动，都是经济交易。那好，如果学术评论也可以被视作交易的话，那么什么情形下可以被当做交易来看待和对待？

即使是真正的经济交易，一个公平的、可持续的交易活动，其必须遵守的规则是交易双方的交易物内在价值是对等的，或者更准确地说，交易活动是必须建立在对物品的内在价值的公平、公正的衡量的基础上的。虽然在实际操作过程中，价格和价值会经常有波动的现象，但其内在原则如此应该是没有疑问的。如果对此没有疑问的话，那么回过头来说学术评论，很显然，非要套用交易理论来看待学术评论的话，一个健康的、可持续的学术评论活动，必须建立在对所评论事物的内在学术价值的公正、准确的评价的基础之上，而与原创者的身份地位、原创者对评论者的过往成果评价等等因素要完全无关，才是真正符合科学精神的、也有利于学术共同体发展繁荣的学术评论方式（反之则反之）。在这个意义上进行的学术评论，非要以交易二字来描述的话，亦无不可。