Helmholtz的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Helmholtz 沟通、交流、合作。

博文

[转载]台湾张开基评台大校长李嗣涔所做手指识字研究

已有 4837 次阅读 2013-8-15 09:35 |个人分类:特异功能与气功研究|系统分类:海外观察|关键词:张开基 李嗣涔 兰迪 非眼识字 特异功能

这位台湾的张先生绝对是个人物,一方面他相信死后灵魂以及通灵现象,是广义灵魂学说的“创始人”,但是他又是个性情中人,他在现实生活中嘲讽宗教的荒谬无能、踢神打鬼,通过自己的观察以及检测,认为耳朵识字等所谓特异功能无不都是骗局。下面是他在自己主持的台湾 天地自然人网站上新发的论坛文字。转载搬过来,也让更多的人知道为什么不能轻信所谓的特异功能。 - 本博主注


http://www.cwnp.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=5283

 

  • 手指識字疑雲

    李嗣涔教授(注台大校长)的超能力研究一直爭議不斷。在他的著作、演講中,最重要的一個案例大概非高橋舞莫屬。這位中日混血的女孩據說能夠用手指識字,甚至後來還可以和另一個世界的人溝通。

不過高橋舞至少曾經被抓到兩次作弊。
第一次是在日本被James Randi抓到。當時高橋舞跑去參加日本才藝表演之類的節目,然後節目請Randi當特別來賓。
根據以下資料
http://dagmar.lunarpages.com/~parasc2/en/amazrand.htm
http://www.skepticfiles.org/randi/randi029.htm
http://www.skepticfiles.org/randi/randi033.htm
在正式上節目的前幾個月,Randi曾透過攝影機抓到高橋偷看的動作。
1996年節目邀請Randi到現場當特別來賓,不過基本上只是VIP觀眾,不能照Randi的想法去設置,最後成敗靠現場觀眾投票而非Randi一人決定。
根據高橋舞和節目定下嚴格的條約,演出方必須對環境有完全的掌控權,包含光線、溫度、在場人員、進行方式等等一切有可能影響結果的條件。
因此Randi也在一開始就聲明,這次他只是以特別來賓的身分出席,無法在自己控制的條件下進行測試,所以無論最終結果如何,此次節目都不合乎Randi獎金條件。
節目分成兩個階段,第一關先照高橋的方式表演一遍;第二關Randi得以加入部分控制條件。第一關很成功,結果高橋在第二關觸礁,先是答錯好幾次,然後又被其中一部攝影機抓到作弊。觀眾投票的結果是高橋 59,Randi 141。最後電視節目只有播出成功的部份,而失敗的部份被剪掉了,我想可能與高橋和製作單位的契約有關。
在這個事件結束之後,高橋舞的家長控告Randi妨害未來演出機會。
http://faculty.law.lsu.edu/ccorcos/biblio/daubertotherissues.htm
Self-professed psychic sues"Amazing Randi" for ruining her career.
Sixteen-year-old Maie Takahashi has charged James Randi with deliberately maligning her and ruining potential business opportunities based on her claimed psychic ability which would have been open to her in the Far East.
另一次是美國亞利桑那大學心理學與精神醫學教授Gary E.Schwartz,此君不是懷疑論者,和李校長一樣是研究通靈的人,並且和Randi不合。以下取自他所寫的《靈魂實驗》一書(P.76~77):

騙局充斥的領域
從不同管道聽聞消息,一名年輕的亞裔美國女孩,住在洛杉磯,宣稱有能力從折疊封閉的紙片,辨識出裡面撰寫的文字。相關研究從她九歲時開始,進行已達七年之久,重重報導出現在中國大陸各個期刊,不約而同證實她的能力。
也有其他研究,包括一直不相信所謂靈媒的James Randi,則對此事提出質疑。
2000年初,琳達和我有個機會,當著一群來自台灣、北京、舊金山、多倫多等地的科學家面前,對這名已經十七歲的女子進行測試。實驗過程中,先將一組隨機的英文字母及0到100的數字寫在紙上,然後將紙折疊數次,確定看不見為止,最後再放入一個不透明的布袋裡。
我們同意參照先前在台灣進行過的實驗步驟,讓布袋綁在女孩的手肘上,並允許她的另外一隻手伸入布袋內,探覺紙張。
第一階段的實驗,的確驗證了超能力的說法。但是,許多測試的環節似乎引人垢病。於是我們設計了更嚴格的防護措施,重新進行實驗。
第二階段的測試沒有完成。
我們中途喊停,因為博士班學生蘿妮尼爾森發現,用來密封紙張的膠帶下方有藍色的棉絮,顯示中間動過手腳,讓紙張得以在布袋內打開,最後再重新封起來。
經過攝影機精密的檢查,證實了我們的疑慮:這名女子非常有技巧地矇騙大家,偷窺紙張內容。
我們向女孩及其母親表示,願意再做一次實驗,不過要按照指定的條件──女孩的手必須從頭到尾露在外面,並且中間要隔著屏障,不能讓她看到手或紙張。
顯然條件無法接受,所以沒再對這個女孩做進一步的實驗。
後來,當女孩家人對James Randi提起訴訟時,我們還提供書面文件給Randi的律師。雖然在許多地方與Randi存有歧見,但只要他是對的,我依然跳出來仗義執言。不過到目前為止,這恐怕是極少的機會,使我們站在同一陣營。

算我孤陋寡聞,其實我是最近才知道這兩件事的。好久以前李教授在中國時報連載的文章,曾讓我認為超能力或許有可能。兩年多前我去聽他演講,內容已經不只是氣功了,過度空泛的想像和滿天神佛,給人踏不著地的感覺。
演講中他繼續拿高橋小姐為主要案例,和Randi的那段則完全不提,十年來繼續將高橋視為有效研究案例。所以最近得知此事頗為訝異。
高橋或許真的有超能力,但就像考試,抓到一題作弊難道代表其他題目照常記分?從事爭議性的研究應該更加嚴謹。



-------

特異功能只是騙局


2006年04月10日


日前台大特異功能社舉行心電感應賽,說要「藉此探討所謂特異功能與科學上的聯結關係」,這恐是緣木求魚。此社團源自1991年,李嗣涔教授開課「人體潛能」傳播特異功能,宣稱成果包括電機學生相信通靈女士而去林口竹林寺求觀音化解婚事;每周2小時激發潛能,希望能訓練出學生的超能力,媒體描述:「台大特異功能社的學生集中精神、閉上眼睛,摸著桌上的紙牌,用力感受牌底下究竟是什麼花色。」
若非台大和李嗣涔,大家會這麼分心來注意心電感應嗎?李在1993年開始宣稱高橋舞的特異功能「手指識字」,但1995年美國魔術師蘭迪(Randi)發現高橋作弊,2000年美國心理學家史瓦茲(Schwartz)發現高橋作弊;但李在1998、2000、2004年各出一書,稱讚高橋的特異功能。李常搬出著名的擋箭牌「實驗是檢驗真理的唯一標準」,若他察覺不出受高橋騙,即使實驗一萬次「而為真」也枉然。1987年應美國陸軍的要求,美國國家科學院審查心靈學文獻,結論是「在過去130年來的研究,科學無法證實超心靈現象的存在」。
但「台大電機教授」的頭銜和「國科會」等的邀請,就成專業的背書,讓大眾「敢」相信特異功能。例如,在國科會等辦的「展望系列演講」、1998年10月12日台大通識教育論壇「我的學思歷程」,李推銷特異功能。1999年7月17日在年代產經台「與大師對談」系列節目中,李認為練氣功到高階時,就會出現特異功能「超感官知覺」、念力;被問到是否為超人時,李說他「很辛勤的在打坐,希望有一天能夠跟他們(超人)一樣。」
理性難以戰勝迷信

美國公益團體「科學調查超自然宣稱委員會」志在以科學的方式批判性調查超自然和偽科學的宣稱。著名會員包括天文學家薩根和蘭迪。他們的名言是:「偽科學書賣得遠比真正科學書多。」薩根不遺餘力地呼籲大眾要注意各種陷阱,例如,折彎湯匙、心靈解讀、算命、靈異術、透視閱讀。

蘭迪成立「蘭迪教育基金會」致力反駁偽科學,又設立「百萬元挑戰超自然」,任何提出超自然現象或能力者就可獲得百萬美元,但至今尚未有挑戰成功者。有人問蘭迪理性能戰勝迷信否?他說,不可能(他的名言是「每分鐘均有受騙者誕生」)。他曾說:「有些科學家自錯誤中學習,其他的則拒絕學習。沒有魔術師的幫助,科學家無法察覺詭計。」

李對大陸國寶張寶勝稱讚不已,但是中國科學院院士何祚麻和魔術師,已測試者其拿手的藥片穿瓶、透視信封內文字,結果前者失敗,後者當場被拆穿作弊。李在去年11月《台大校友雙月刊》的「校長開講」中,勉勵同學培養品格,說最簡單的行為準則就是「考試不作弊」。但是李嗣涔寫書為文「他們為什麼要作弊」特為張寶勝辯護,比喻成眾目睽睽下表演睡覺,若有一次不能成功入睡,就判決不會睡覺,則失之武斷。看樣子,作者不只引喻失義,對科學研究的「誠正」也有不同的認知。

特異功能的研究和倡導成就了什麼?在大陸,1978年以來,捧紅了國寶張寶勝(以作弊取勝)、沈昌(「買其信息茶來喝可心想事成」)等。在台灣,1987年起開始研究特異功能已近20年,主事者受騙、讓許多騙徒更「囂張」、浪費資源(包括台大學生的青春)之外,成就什麼了?

作者為《科學月刊》社理事長




http://blog.sciencenet.cn/blog-320892-716951.html
上一篇:扑溯迷离“闹鬼”案
下一篇:洪堡基金会代管的德国联邦总理奖学金项目:每年全球50个名额

2 吴吉良 Allanmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2014-11-1 03:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2014 中国科学报社